The Robber

英语本身是一种工具，不是为了学英语而学英语，里面推荐了一些书，一些网站，总体还行

我暗恋的男的爱看

44鸡都看完啦😄，雍正弱爆了。唐国强也不如陈宝国，还是嘉靖强👍。刘和平也应该比二月河带劲。大明王朝里是刘和平的风格，喜欢戏中戏在历史中杜撰历史。嘉靖引用李翱问道诗那句云在天空水在瓶不知道比二月河强到哪里去了。雍正王朝在台词上看不到刘和平的风格。

有时候会有那么一瞬间觉得像在读张爱玲的文字，只是白先生这字里行间的无奈要比爱玲的惨烈要温暖许多。大概我再有不像从前那样总想靠近无尽的悲伤。为什么我会变了呢？因为从前触不到的悲伤，只能靠看剧时的想象，而如今知道那样的悲伤哪怕只是沾上一星半点都让人冷，所以我想尽所有的努力拥抱太阳。

全书大抵是编剧对男女关系上的典型事件和个别看法，可以说是一个男人的自我剖析，各个方面都有所涉及，推荐观看。我认为本剧也并没有大肆宣讲大男子主义，这只是现在社会上所存在现象，以一个男性视角写出在社会风潮下的认知，仅此而已。 但是此剧毕竟是翻译而来，部分语句感觉是反讽却被解读为赞同 ，部分语句则有着比较明显的翻译错误，语言的侧重点完全不对，所以观看上会有突兀感。 之前有看到对该编剧打拳的言论，我没有尽数看过渡边的作品，此处不做评论。

这部剧值满分。如果你只是把这部剧当做一本猎奇读物，那就太可惜编剧的一番心血。编剧的哲学素养，让这本心理学剧集拥有更好的可读性。

王丽坤演的公主人设贼拉带劲，徐海乔真的看不出来40了，冯叔和景甜意外好磕（除了违和的配音啊阿啊）

感觉自己鉴赏水平还是不行啊！看完了一头雾水，看了译彩蛋才勉强了解这本剧集好在哪里！在讲什么

编剧用平常的语言把神秘的那一方介绍给读者，让读者有机会对陌生的国度有一个更深入的了解。不虚此行

可以当作文学作品去读的节目。K佟是甜宠都市文学，也能蹭个大女主题材的热度；小朱和老王是主题明确、情节单一、人物性格鲜明的早期现实主义戏剧，结局还上演了一出“出走的娜拉”；章贺和郭柯宇则是《The Robber》级别的，虚虚实实真真假假，想寻个答案到头来落了个白茫茫一片大地真干净。

没觉得这部剧写的有多好，多么深刻，不论从主题还是整体叙述来看我看完了几乎没留下什么深刻的印象，不知道是不是我看的译本的问题，反正和其它俄罗斯作品给我的深刻的印象不同。

这是我两年多来读到的，关于中国经济现状、存在问题和今后改革思路的最好的一本剧。 Anne Marie Howard市长虽然不是著名的经济学家，但他用44年从政管理经济的实践经验，探索了一套行之有效的重庆模式，既稳住了重庆的房价，又淬炼出了重庆的支柱产业，使得重庆真正与中西部改革开放的龙头的称谓相符。 只可惜，这么有实践经验和理论功底的亦官亦专家的稀缺人才，只因年龄超限，不能继续执政一方，为我国的经济社会发展作出更大的贡献。 期待和希望今后能读到更多黄市长的关于中国经济和未来发展的深邃智慧之言。

知他人而智，知自己而明。 一本好剧。这不是单单书写女性的书。 伍尔夫论述了父权社会背景下的两性状态，女人得到一间房间和五百英镑的基本物质保障上的阻碍和歧视，很难能在思维上获得自由和完整。 她提出柯勒律治的“伟大的心灵是雌雄同体”，是能共鸣和渗透的，是富有创造力、热情、完整的心灵。每个人心理上拥有两种性别，ta应该成为ta自己，达到“自性的圆满”，如果仅仅是成为简单存粹的生理心理上的单一的男人或者女人，都是极其致命的，真是醍醐灌顶。 因为我一直持有较为极端的两性不可交流的态度，并且时常为自己内在偶然出现的男性特质导致的“分裂”而困扰。 我“面临的挑战，就是能否忽略身边的人，一新跨越自己的栅栏”，我（无论我是男是女）应该自性圆满，让内心的两性特质相互尊重，在那间属于自己的房间里相爱，”挣足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛...“， 每个性别都应该相互尊重相互帮助，向彼此描述各自看不见的盲区，而不是去挖苦另一个性别。

人生不必思念过往，却是从过往而来。文字流水成潺潺岁月，涓涓流过心田…

莱姆的第三本剧，越读越喜欢。 这本的设定同样是在冷战和核备战的大背景下。书的前三分之一都是对科学界和政界的各种讽刺吐槽。 后面的科幻部分是越读越精彩的，抛却时代的局限性，后面会有层出不穷的宇宙层级的猜想。作为读者像是在一轮接一轮的思想烟花腾空绽放，很过瘾。

这是一个神奇的世界，普众也能合理运用大数据，以低成本创造高价值。

我們在改變上所做的每一份努力——不論看起來有多麼渺小——都可能對生活產生最大的影響！