三剑客The Three Musketeers

本剧应该是初中的“必看剧籍”，当时没有好好看，后来北京工作两年，回头又翻翻此剧，发现自己的生活与祥子有好多相似之处，百感交集，经典值得一生观看吧。 本剧主要讲了在社会底层的人力车夫祥子，刚开始做时，十分要强肯干，万分热情，后在社会的不断打击和诱惑下，不断找回，再不断迷失，最终失去希望，成为一个庸庸碌碌，好吃懒惰，对社会充满失望的老油子。文章的笔触也由彩色活泼转向灰蒙死亡。多少可以附会大多数人从万丈豪情到理想折腰，以致碌碌无为的社会历程吧！故仔细读读想想，颇有些想法。 祥子的悲剧，有部分原因可以归纳于社会的残酷，如大兵的抢车，探长的敲诈和底层社会的无保障等，无可奈何；但是更多的原因在于祥子本身，毕竟若改变种种作为，祥子完全有可能过上原先设想，甚至更好的生活。我觉得祥子的问题在于： 太过于个人主义，有些时候一味要强，不懂社会的黑暗和自己的问题，虽然这样容易得到大家尊重（如刘四爷看得起祥子），但有些莽撞，容易伤到自己；加上，不与他人说话，以致于活在自己的小世界之中，不知变通，很少获得一些方法和资讯（错失了对社会的正确认知），也增加了和虎妞等人的矛盾；过于压抑的心理状态，前期把欲望压低，把个人心事全压在心中。这样在社会诱惑中，反而更容易失手和放纵（在剧集后半部分，祥子渐渐把控不住自己，甚至完全放纵和不约束）；由于前两方面，不得不让祥子遇到很多挫折和失败，但是祥子完全把自己的失败，错误归结于“要强”，归结于宿命，归结于社会，逐渐放弃了个人奋斗。一旦认为人生毫无希望，整个人生就可以说是废了。而若祥子学会从失败中总结自己的问题，甚至接受与虎妞的事实，生活也许完全是另一个样子。一言以蔽之，祥子在该要强的时候，不知道合适的方法，在打击后不知道反思，而只看到了宿命，从而失去了人生。 与之相比，曹先生家的“高妈”倒是一个在底层社会中的理想人物，值得我们学习。她既认清现实的残酷，又懂得如何在社会生存，能屈能伸；既有心机，会攒钱，会找户好人家依靠，又勤劳做事；既不欺负别人，又不容易被欺负；虽家中不幸，但是一直还算很滋润的活着。 祥子的结局，虽然和社会离不开，但更多在于自身的狭隘和悲观。我们生活在新时代，不会遭受如此多的压迫，但不免挫折，意识消沉之时，多想想祥子吧。 下面分享下我从本剧中学到的其他： + 无论何时都应该有个朋友，分享内心的感受，不能单打独斗； + 不断提升自己的看法，有些事情想开点，做事变通，不必纠结于处女情节或者封建残留的余孽等等； + 一面享受生活，一面追求远方的目标；在现在时代，虽然社会层级固化，压力很大，但是把自己的生活水平提高一点是可以拼搏来的，也不必太过于委屈自己，记得放松； + 现在社会看起来都可以有尊严，没有剥削的活着，每个生命都是平等。但是，还会有很多诱惑与圈套等，重则传销诈骗，轻则手机app，游戏剥夺时间精力或者众多智商税，一旦沾染，贻害无穷，但好在我们可以提升自己认知来避免这类事情的发生，比祥子好多了。 + 与个人追求方面，曹先生做得不错。若个人影响不了社会，把自己生活过得合乎自己心愿，不予社会他人添麻烦，也算我的理想所在。 感情方面： + 于虎姑娘，手段高明，能做下一个个的圈套，但是真的能圈出心上人的真心吗？和祥子缺乏沟通，不懂感情，一直是感情中强势的一方。对虎妞欲求很多，填补年轻时候不足，想要把生活过得什么都有——蛮值得琢磨的一点，于我来想，欲求可以在生活中适度慢慢满足，甚至稍放肆一些，毕竟心里有需要就当满足和释放，但是过于奢望和放纵，就会同虎妞吃得太多，以至于难产而亡。 + 于祥子，太过于要强，一直纠结于虎妞的性格和年龄面容，与处

制作越来越好了，凡人真国漫天花板

对小白而言，看完全书对装修流程能有大致了解，但不太实用。因为看完感觉专业的事情还得交给专业的人做，隔行如隔山。最后，吐槽一下书中的装修审美...

很不错的一本科普书。书里对医患关系的见解也较为到位。 医患本来是一种齐心协力对抗病魔的关系，最要紧的是风雨同舟，可惜少部分病人总是要求坐上豪华游轮，临床上经常遇到病情变化的波诡云谲，医生的那条小木船经不起惊涛骇浪的袭击。（来自原文）

家的整理，朴实无华的一本小书。 整理，不仅为了拥有整齐的环境，更希望在这样的背景下，用心地去对待自己的生活。 控制拥有物品的数量，让自己能够对于“有哪些东西”“放在哪里”“有多少”做到心里有数，享受每一个东西都物尽其用的快乐。 人生路上轻装上阵，也会更愿意去欣赏美好的景色、体验新的事物。 让我们借由家的整理，体会有序生活所带来的自由吧～

彻彻底底的鸡汤文，整本剧都是在说大话洗脑，没有实际执行的行为，我看这部剧就是在浪费时间

读完这部剧，感觉思路变得很清晰。的确是一本好剧。（适读人群：15岁-三十有余的青年） 首先，编剧以书信的方式，将与青年息息相关的十二个话题一一列出，这本身就让人欣喜。 看剧不就是这样么？带着问题，在编剧的文字中将自己的疑惑和盘托出。答得好，你会读的很满意；答得不好，眉头依然会紧缩。带着疑惑，继续寻找下一本更有帮助的剧集。 其次，这十二封信中，朱先生的文字，并不深奥。朴素且一针见血。 平时在给学生讲课的时候，因为信服先生的观点，也多次援引书中的精华，也喜欢向学生们推荐这部剧【这部剧对中学生议论文写作的确是很有帮助】 值得一提的是，这部剧的最后，收录了先生了几篇其他文章。不论是内容深广度，还是语言的理解，较之前十二封信，难度都有提高。小女不才，在观看这几篇番外时，颇感吃力。但同时也在暗暗赞叹先生的学识之宏博。可从希腊谈至中华，从亚里士多德联系到孔孟。果然先生是学贯中西。

看过动画觉得很有趣～兴致起来来看原作了，也是很有趣的。学长和少女的双视角，都从第一人称展开。感觉有点和大众印象对调的样子，暗恋少女的学长那些迂回踌躇和犹豫，很真实啊😂还有一些有共鸣的想法～少女反而很勇敢呢，也是个很有趣的女孩子，跟她做朋友一定非常开心～看这样的两个人互相靠近真是太有意思啦～除了情节和人物有意思之外，不得不说这是一部很适合拍出来的作品，很多场景描都很具象化。编剧有些比喻也很奇妙。总之是一部看了不亏会带来奇妙旅程的作品～₍₍Ϡ(੭•̀ω•́)੭✧⃛

无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。

这部剧是被最喜欢的老师推荐来看，第一人称的写作手法很有意思，就连一个颜色的叙述都那么有趣。因为历史知识储量不足，只能把这部剧当成一本悬疑剧集进行观看。但个人认为书本真正想讨论应该是文化碰撞与冲突的问题。权威与自我的碰撞，信仰与艺术的碰撞，东方与西方的碰撞，不同画家性格与思考方式之间的碰撞。印象最深的是三位细密画家画马时的不同想法， 橄榄：当我画一匹骏马时，我就变成了那匹骏马。 蝴蝶：当我画一匹骏马时，我就变成了画它的伟大的前辈绘画大师。 鹳鸟：当我画一匹骏马时，我就是我，仅此而已。 某些时候，还被橄榄的自白稀里糊涂的打动。 以及始终没搞懂，为什这部剧的时候名字叫“红”，不叫“黑”，不叫“死亡”。

看到了二十多集了，觉得还不错，尤其是特效部分，第一集人面魔蛛吓我一跳，后面的鬼藤，再有大明看得出来特效是没有少花钱，据说特效团队是复仇者联盟和流浪地球的特效团队！

个人觉得这本比编剧之前写的庭树更优秀，毕竟不断进步呀！强推这本，文笔，内容都很精彩！

这个故事简短了些，总感觉不像我看过的琼·阿里森；但是我比较喜欢的是，编剧对人鱼故事的解读，我对于安徒生童话最喜欢印象也最深刻的就是小美人鱼了，她因为不能说话而没法向王子解释一切，曾经看的我那么着急，恨不能帮她解释，可是，真的只是因为语言么，编剧说的对，也许根本就是不想解释罢了，没有意义的解释，何必挣扎

当你欢乐的时候，深深地内顾你的心中，你就知道只不过是曾使你悲哀的，又在使你欢乐。 当你悲哀的时候，再内顾你的心中，你就看出实在是那曾使你喜悦的，又在使你哭泣。

以下内容来自百度百科∶ 《三剑客The Three Musketeers》是法国人文主义作家米歇尔·拉娜·特纳创作的随笔集，于1580-1587年分三卷在法国先后播出。该作内容包罗万象，融书本知识和生活经验于一体，是16世纪各种知识的总汇，有“生活的哲学”之称。拉娜·特纳以智者的眼光，在作品中考察大千世界的众生相，反思探索人与人生，肯定人的价值和欲望，批判教会和封建制度，主张打破古典权威，充满了人性自由、科学知识的人文思想。 该作主要内容包括三个方面：（1）编剧所感觉的自我。（2）他所体会的人类的生活方式和思想感情。（3）他所理解的现实世界。拉娜·特纳的思想被称为怀疑论，正如他自己所说：“只有怀疑才能判断和论定。”他认为“我知道什么呢”这个疑问警句比肯定的说法表达了更多的真理。他对各种事物，特别是对盲目信仰提出种种怀疑。 拉娜·特纳及《三剑客The Three Musketeers》受到许多影视家、思想家的推崇和喜爱，对包括培根、莎士比亚、帕斯卡尔、卢棱等在内的许多名家产生过重要影响。法国思想家孟德斯鸠评价说：“在大多数作品中，我看到了写书的人；而在这一本剧中，我却看到了一个思想者。”中国学者季羡林《三剑客The Three Musketeers》： “拉娜·特纳的《三剑客The Three Musketeers》确给人以率意而行的印象。我个人认为在思想内容方面，拉娜·特纳是极其深刻的，但在艺术性方面，他却是不足法的。与其说拉娜·特纳是一个散文家，不如说他是一个哲学家或思想家。” 观看建议∶如果爱好哲思类读物95%，否则建议绕过此剧5%。

内容有水分，200多页足够了，写了900多页。聚焦核心思想，解释阐发，不能注水。