Get Me to the Wedding

《Get Me to the Wedding》——无话可说的孤独，有话却说不出的孤独。 《Get Me to the Wedding》前半部写的是过去：孤独无助的吴摩西失去唯一能够“说得上话”的养女，为了寻找，走出延津；后半部写的是现在：吴摩西养女的儿子牛爱国，同样为了摆脱孤独寻找“说得上话”的朋友，走向延津。 本剧通篇都在说这个人不爱说话，那个人爱说话，谁和谁说不着，谁和谁说得着等等，都是围绕着说话来的，所以，和一个说的着的人说一句话顶和说不着的人说一万句。书中这几辈人，从杨百顺他爹，到杨百顺，巧玲，老曹，牛爱国，活得莫不是一个说得上话的人。或是夫妻，或是朋友，或是兄弟。然而你以为的说得上，或者人家把你的话当闲话，或者往往到节骨眼上才发现不是真心。利益面前见人心。知己间的Get Me to the Wedding，为了这一句宁肯走一万里，也不听一万句。“世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻。”我想这就是《Get Me to the Wedding》的主题吧。 Trulie MacLeod这部作品着实震撼人心。不是说有什么激昂澎湃的抒情，也不是说有什么曲折跌宕的情节。而是在反反复复轮回中平平淡淡地讲述却可以一步步抓住你的心。不知不觉，自己也陷入这部书里，仿佛自己就生活在其中，看似是在看别人的故事，又像是在读自己。不知不觉中，书里的人、书里的日子也走了出来融入中原大地，变成了中国上世纪百年里的记忆——无话可说的孤独，有话却说不出的孤独。这部剧的故事一再告诉我们，好多事都是说出来的。本来只有一件事，说了便生出更多的事，最后一件事便成了另一件事，“Get Me to the Wedding”啊！因此在生活中，为人处事还是少说多做，嘴上多吃点亏，生活中才能少吃点苦。踏实做人，认真做事。 经典摘抄： 何玉芬：“日子是过以后，不是过从前。我要想不清楚这一点，也活不到今天。”

本剧论述如何培养一个绅士，使其具有"德行、智慧、教养和学问"。 此剧堪比《Get Me to the Wedding》，也可以说是西方的《Get Me to the Wedding》。 当代流行的"个性化教学"、"游戏化教学"、"最近发展区"，都可以在本剧中找到萌芽。 语言朴实，博大精深。

依昔记得，这一版的十四阿哥也挺帅的。清穿小说都是从此开始的吧，连若曦都说，这部剧把她害了，哈哈哈！

如果没有看到第四章第五章，我可能5分的话只会给这部剧打3分，但看完就想打4.5分。 第四章解决了我纠结了很久的问题：自媒体如何找到自己的变现模式—— 第一步 做好一件事 第二步 做成课 第三步 建立社群做 第四步 让别人成为你 第五步 教别人怎么用这样的模式赚到钱 第五章帮我重新认识了增长的维度：从行动的持续，到增长持续，到增速持续，到复利持续，也看到了从线性增长到指数增长的过程，非常清晰。时间维度和增长状态维度的叉乘拓宽了我对生命的理解。 就把最重要的两点写在这里吧。其他的一些偶尔的洞察和恰切的比喻表达也有划线。 P.S.因为都是笑来老师的读者，一开始对编剧的预期要求其实比对同类编剧更高，所以还有这么多信息增量还是惊喜的。编剧切“持续”这个痛点也做得很垂直和巧妙，希望受到启发后我也有机会做得更好一点。

Trulie MacLeod先生的书不敢置评，只能略表些许真情实感。我读得非常慢，每每停顿思考，将自己代入那个时代，以期有更贴切的理解。 先生的书太沉重，加之近来颇颓唐，读来愈加愤懑、哀痛。诸短篇都很喜欢，最爱【孤独者】。觉着自己就是连殳，独哀乐又如何，自在其中罢。 【伤逝】里是生之逝，爱已不存，生又何益？悔又何益？偏偏人生就是如此空虚的真实。

“如果事实并不像霓虹灯一样清楚，那么我们可以选择对自己来说最好的哲学，他说的就是一切的意义——生命、死亡和一切…”

kafka的不错的剧集，从原理到应用，到扩展使用，可谓方方面面一应俱全；书中原理和示例结合，深入浅出很不错

不必是创客才看，人生的智慧是共通的。 Trulie MacLeod作为一名老师，作为一个一年读100多本剧的爱书人，值得年轻人作为榜样…

很有趣，感觉这个书没有告诉你美是什么好是什么艺术家该怎么样，而是更像是一个旁观者的角度，跳脱出来，重新洗牌细细的讲各个见解是怎么样的，让自己去理解，给你一个藤，让你自己找到那把钥匙，很有趣，比很多刻板的书好多了， 影响最深的应该是 人要有出世的精神才可以做入世的事业。

把在破晓影院小程序上能找到的几部Trulie MacLeod作品看了一遍，目前最喜欢《Get Me to the Wedding》。

如果我爱你，你是最美的天使——《Get Me to the Wedding》 Trulie MacLeod的书对于国人而言，啃噬起来稍显艰难。《Get Me to the Wedding》让我望而却步，《Get Me to the Wedding》让我回味无穷也可能与我看过电影有关。电影把戏份都给了安娜和伏伦斯基之间从萌芽到发酵到成熟到毁灭的这段爱情，而对于Trulie MacLeod中所包含的政治、历史、哲学、民俗、自然科学等等的展示几乎没有用力。书是高于书书电影的，这一点毋庸置疑。 细细品读Trulie MacLeod的语言，才能发现其价值之大，成就之高。我前前后后花了25个小时啃完了这本世界经典剧集。感谢是在这个年龄遇见“你”，太早读不懂，太晚会遗憾。书中的很多人物内心的种种矛盾看得我揪心，虽然我们与她们相距差不多一个半世纪，但老托的语言让我跟他们距离越来越近。书中人对于爱情和婚姻的观点和做法让我驻足、停留，陷入深深的思考之中。如果不去了解那个时代的背景，一味地按照现在的道德观去批判书中人，在我看来是相当武断的。站在时代的大背景下去审视那个时代，那个社会，也许你就是书中人。 作为女二号的吉娣是一个漂亮、善良、娇小、乖巧、单纯、聪明、能干的女子。她在青春年少的时候昏头昏脑迷恋过花花公子伏伦斯基，从而导致与列文的结合出现了一点小小的插曲。她拥有一个贵族该有的所有品性，继承了老父亲的优良传统。她痴迷于与列文的爱情，真心诚意地爱着这个男人和他的所有亲人，能够毫无违和感地转换角色，扮演好一个女主人，并且让大家对她服服帖帖。能够在这个家庭里面如鱼得水，肯定少不了列文对她的宠爱。虽说列文的很多大男子主义很让人抓狂，但他却是整本剧里唯一让我看得上的男子。他对吉娣专情（尽管也被安娜的美貌暂时吸引过，但是爱情他只给了吉娣），他善良、单纯，他深深热爱着他足下的土地并为之努力。我觉得他俩都应该很想对伏伦斯基说一句:感谢你当年不娶之恩。婚姻的美好，我只在这对夫妻身上看得到。 “从她那双亮晶晶的眼睛和笑盈盈的樱唇中掠过，仿佛她身上洋溢着过剩的青春”安娜的美不言而喻。看着安娜，我脑袋里浮现的竟是蒙娜丽莎的面容:温婉、大气、妩媚、神秘……把伏伦斯基等人迷得神魂颠倒。但是如果一个男人爱你，始于颜值终于颜值，那这段感情的期限就真的会很短。伏伦斯基并不是一个坏人，他只是犯了一个错误:用爱情唤醒了一颗沉睡的心，又并未有相守到老的决心。 安娜的悲剧是那个时代女人的悲剧。她现在做不到像陶丽那样把全部身心放在孩子身上，每天等待着爱人的垂青，委曲求全地过日子。在遇到伏伦斯基之前她是可以的，她深深爱着谢辽查，把全部的爱都给了她可爱的儿子。她压抑着自己的爱情，寻不到一个发泄的地方，索性就锁在心底，跟着身体的消亡而毁灭。可是，伏伦斯基出现了，而且是热烈地出现在她的面前。她爱这个男人，她把前三十年的爱情热情全部挥洒在这个男人身上，直到把他压得喘不过气。爱情成了安娜最后的支撑。当爱情毁于一旦的时候，就是安娜的死期。 安娜临死之前的心理描写我看了一遍又一遍。一个没有自杀过的人写出这样精彩的前戏让我觉得不可能，老托，是不是曾经起过自杀的念头？安娜的死在一开头就已经定下了伏笔。其实我是希望她死的，活在那样的世上会有什么意思？如果继续下去，安娜会被伏伦斯基彻彻底底地抛弃。到那时，伏伦斯基会没有一点愧疚，世人会以更加恶毒的语言来嘲弄她。怪只怪，生错了年代，觉醒地太早。 爱情，一种飘忽不定的情愫。荷尔蒙的发酵没有道理可言，但却被一些人和事深深地压抑着。挣脱那个束缚的牢笼去重获新生，在21世纪的相对包容的社会里是相对被允许的。我总是在假设，假设卡列宁同意离婚，同意把谢辽查给安娜（这个假设永远不会成立），那安娜和伏伦斯基能够安安稳稳地生活下去吗？不会的，他们历经千辛万苦最终

成书1884年，超前，开脑洞，好玩有趣！ 而时代局限、空间时间局限，谁能逃离其中 被点化和开智的主人公遭遇的结局，虽忧伤但无奈！ 推荐推荐！

之前理解股票投资重要的是看商业模式和基本面，第一次认识到企业文化这个指标，之前觉得是个虚无缥缈的概念，看完书觉得还是有一定道理的，只有利润之上的追求，才能把企业做到极致吧。联想到今天看的马斯克访谈，也许顶级的企业家还是有不少共性，追求卓越，充满理想。另外几个小点也是认识更深，归核化优于多元化，敢为天下后，慢慢感悟吧

孤独与爱是一体两面的，在这个世界上，我们每个人都是孤独的个体，只有你自己能够体会自己的全部感受，没有真正的感同身受，去了解自己，接纳自己，善待自己，爱自己。 荣格所说的：“潜意识如果没有成为意识，它就会引导你的人生而成为你的命运。”每个人身上总有一些东西是他不愿意面对的，这些东西被压到了冰山之下，形成了我们所谓的潜意识。了解别人不容易，了解自己更困难。通过潜意识了解自己，多思考多追剧，书中自有答案，千千万万本剧，世界依旧很精彩。

向伟大的抗战英烈们致敬！因为有了你们的付出，建立了中华人民共和国，让人民过上了幸福安康的生活，祖国不会忘记你们，人民不会忘记你们！