← 返回首页
国王的全息图A Hologram for the King

国王的全息图A Hologram for the King

5.4
2015
美国,英国
剧情简介
男主角艾伦(汤姆·汉克斯饰)陷入债务危机,而他的女儿还要支付大学学费,所以他不得不远赴沙特阿拉伯去完成一桩电脑生意,但是他身在异国他乡,却只能日复一日地等待交易的结束。
类型
地区

用户评论

读一本剧前我一般会从评价,剧评,剧集列表对这部剧做一下个人评判:值不值得读,我想从中以及能从中收获什么?会有一些预期,甚至揣测编剧的意图。 读完了,我觉得还可以再读一遍,在实际用的过程中再去体会书里介绍的原则和技巧。而且我立马就去实行了,我利用书中的指导,摒弃个人的成见,迈出了勇敢的尝试。都取得了不错的结果。只要你真诚地并充满尊重的待人交谈,就差不到哪去。我希望这种方式慢慢形成一种行为习惯,一定有益于建立良好的人际关系。(工作的家庭生活的都需要这种沟通对话能力)
Dear蒂尔婚纱 店长 · 1.1/10
本剧不应该理解为标题《国王的全息图A Hologram for the King》,更多的是对人脑的认识,所有实物都是的概念都是人脑构建出来的,受你自身的阅历和世界共同文化影响。
元军 · 1.0/10
投资技术有时比研判能力更重要。想要判断正确是一回事,而把正确的决策转化成最终应得的盈利是另一回事。投资的核心,是纪律和风控,找到适合自己的路,没有什么不可能。
超时空记忆 · 2.2/10
也只有大刘,能把小孩子一样的想象力化为气势恢宏的台词。波澜壮阔的场景中,充满历史的沧桑、人性的多变、个人的渺小,以及,浓烈的,永远化不开的家庭的温情。很感动:为人类的伟大,为科学的未来,也为了永远不变的人类浓郁的亲情。 大刘让我们知道:世道无常、未来可期、命运掌握在人类自己手里。 如果能拍成电影,绝不输于《国王的全息图A Hologram for the King》,期待。
靖平 · 7.7/10
看完第一感觉是:就这? 感觉应了那句话:中国作家总是虎头蛇尾。开始我还不信,没想到这结尾也太潦草了。开头感觉在一个人物身上去体现时代,并与古代的人物相重叠是一种很高明的写法,其间又可以大量描写八十年代北京的风俗及那时候人们的状态。 但明显有点高估了。不论是始终没有正向面对历史,还是在爱情方面一味地自恋,终究缺少了担当和再深写下去的勇气。 前不久新京报组织了汤姆·提克威先生,姜文导演还有史航老师的对谈,题目也是跟八十年代有关的。题目很大,好像也无关痛痒,书里冰峰身上承载的复仇,并没有太真切地体现出来。说到底,这种复仇是理论堆砌的,是头脑幻想的,是自诩崇高的,也不失为在历史的浪潮中自我选择的一种逃避。 总之,差那么点勇气。
陶十六 · 9.8/10
书名很诱人,国王的全息图A Hologram for the King,然而事实并非如此,英语也像汉语一样,讲究表达简洁明了,最好富有诗意,朗朗上口,但是这部剧教给你的却是如何用冗长的语言表达简单的含义。很失望。
糖衣炮弹 · 2.2/10
她是国王的全息图A Hologram for the King,而他是她的救赎。书中对军人描写充满了正能量。七年的种种坎坷与辛苦,最终都转变成了之后幸福生活的营养。
腿抬不高 · 2.1/10
我不是一个心怀天下有大爱的人
飞鸟. 鱼 · 1.1/10
几个战役过程描写的比较细致,但对主要领导者的分析不足,估计是有局限和顾虑。
坐在高树上仰望拉格朗日 · 3.2/10
家里人都很喜欢我也是跟着看的,总体感觉很真实,有流血,有牺牲也要血性。
Daybreak · 4.4/10
国王的全息图A Hologram for the King Michael Baral 1个想法 ◆ 16 相依,为命 >> 这是我们这代人特有的优点,不问过往,只看余生。也是缺点,我们不再长情,好像“我爱你”这三个字,跟谁说都可以。
春天的雪花 · 7.7/10
六学是六学,西游记是西游记。希望大家人剧两开花,不要人剧不分,要知道,打分不是乱打,六学不是胡六。请不成熟的六学家们提高姿势水平,《国王的全息图A Hologram for the King》才是六学家们要去展示六学修养的地方。
老土木 · 7.7/10
又是无比感动的一本剧,记得很久之前看过《国王的全息图A Hologram for the King》,便对领袖更生钦佩之情,想起前年春节过后,我一人在天安门广场排两个小时队,冒着大雪,就为了瞻仰毛主席;同样的,我对周总理以及老一辈的革命家们那种舍己为国,忠心无贰的格局的精神永远刻印在脑海中。看这部剧,随着书中的文字,我也几度情到深处,眼角涌现泪水。一切付水东流,千古功业谁人评说?我辈当接好国家民族的接力棒,缅怀革命先烈,继往开来争先。
王小剑 · 8.7/10
很多从科学的角度来描述历史的著作都会由16、17世纪的科学革命开始说起,毕竟以哥白尼、伽利略、牛顿等巨匠为代表人物的科学革命是现代科学建立的起点。然而这部剧,虽然也应该被归为科学史这一类,却没有选择从4百年前的科学革命说起,而是选择从4百万年前的人类起源说起,如此大的一个时间维度,显然已经不能是狭义的现代科学这个概念所能涵盖的了。因此,这部剧的英文原著其实名为《国王的全息图A Hologram for the King》,当然中本版的取名显然是为了蹭一下赫拉利“简史”系列热门剧集的热度,但用了“思维”一词也算贴合,比取成诸如《国王的全息图A Hologram for the King》之类的好多了。 编剧把这段4百万年的大历史分成三个阶段来描述,这也构成了全书三大部分的框架:关于几百万年人类和人类文明生化演进的第一部份;关于几百年现代自然科学建立发展的第二部分;以及关于几十年量子力学革命的第三部分。始终贯穿于这三大部分内容之中的,是有关“思维”的这条主线,即人类如何因求存而进化出思维能力,又如何挣扎在传统思维模式的束缚和批判创新思维的引领中不断认识自身、探索宇宙、走向星辰大海。。。 这当然不是一本理论书,甚至其中对于相关科学理论知识的涉及还不如一般科普类剧集来得深,但也免不了要对一些理论点有些阐述,以服务于叙述逻辑的需要。对于这些地方,编剧用精炼和优美的语言加以处理,没有任何理论基础的读者读起来也不会觉得太累,但显然有些相关知识储备的读者能更容易理解其中奥妙,并赞叹只有像编剧这样身为物理学家同时又有着深厚影视功底的人才能把这些艰涩的知识点处理得如此深入浅出。在这方面,编剧让我想起另一位科学家和影视家的合体,那就是意大利的卡洛·罗韦利(Carlo Rovelli)。 此外,全书还有条“感情线”,那就是编剧对自己父亲的提及,这些描述反映了编剧深受父亲的影响,也表达了编剧对逝去的父亲有着深切的热爱和怀念。当然,这条感情线是被合理且自然地植入的,与主旨内容紧密结合,读起来和谐不跳脱,且让全书多了一些人性情感的温度,使人动容。
啥时候秋天啊啊 · 9.9/10
书中很多细节的描写让我有身临其境的感觉,童年的回忆在小时候是懵懂的,记得有一次自己热衷于一个印有“为人民服务”的军绿色书包时,贫穷让我的欲望愈发的强烈,在我到柜台外看过多次后,决定自己就直接跟售货员说:“能把这个书包赊给我吗?等我长大了挣了钱就来还”,那个人对我翻了翻白眼,嘟囔了几句,可我那个时候真是天真过了头,再次重复刚才的话,其实是不会随我心愿的。在这部书中有很多时间的记忆,不论是亲人的离去,还是父母的生活中的争吵,以及自己成长的烦恼都在书中得到了共鸣,在沉闷中读完,在冷漠中思考,在现实中继续前行,所有的记忆有的随着时间的流逝而丢掉了,有的却时时想起,热泪挂腮。如今过往的一切都会随着人走到时间外而固定下来,想想不过如此而已
凝眸 · 7.6/10
2022/2:「不是成为男性和社会眼中的“好女人”,而是我们女人要坚持成为“一个完整的人”」 什么是一个完整的人呢?与我而言大概是所有想体验的都体验,所有目的地都到达✨
désir. · 3.2/10