Tous les enfants du monde

这部剧并不是编剧斯.茨威格作品中最著名的一本，据称他的写作以细腻深入的心理分析见长，这本也不例外，有的时候你甚至会觉得他笔下的王后是他杜撰的人物。不过通过他的笔触，我们可以了解玛丽.安托瓦内特这个出生在奥地利皇家的公主，在嫁给法国王储后直到她死于断头台其间的那段历史。 编剧并没有对王后做出评价，书中前半部分，编剧述似乎对王后的奢华糜费颇有微词，但当王后变为阶下囚后，编剧又的描述又转为同情。历史的真实度在普通读者这里是很难还原的，不过总是可以通过观看知晓在复杂的政治纷争中，个人是多么渺小，还有就是那句名言“革命不是请客吃饭……”！ 奥地利女王玛利亚.特蕾莎，是多么有力量的女人，她的女儿如此下场，也是历史和她个人特质的必然。

李鸿章有着那个时代最为清醒的认识，希望通过“师夷长技以制夷”的思想强国：积极主张采用西方先进技术、改革兵制、发展海军、创办军事工业和民用工业，修铁路、办电报局、开矿山、先后创办江南制造局、轮船招商局、上海机器织布局等一系列民用企业，涉及矿业、铁路、纺织、电信等各行各业；还建立同文馆，选派留学生出洋；建立北洋海军；有着较强的外交能力。他一生辛苦为朝廷，兢兢业业。他一共签下30多个条约，大多为不平等条约，但是他也曾尽力利用自己的外交降低这些不平等。然而在这些条约中他怯敌、避战，客观上助纣为虐。他贪污腐败并任用无能的裙带之辈，客观上造成了黄海之战的失败。所以，他无法拯救大清、只能拖缓它迈向灭亡的进程。 本剧有两本李鸿章伟，其一为西方人约翰·濮兰德所创作，从宏观和微观层面给你介绍一个不一样的李鸿章；另一本为梁启超所创作，文言文，语言优美、所评客观、很有高度，建议大家可以看看梁启超所著的这本。 李鸿章有功有过，但是不能将那些不平等条约全归与他。而对其评价，客观正如梁启超所言：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”及“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。”

一气呵成看完了，意尤未尽的感觉……以史为鉴，明白了很多道理，遗憾的事，依然过不好一生！

即使生活Tous les enfants du monde，也要保留内心深处的那份平和、善良…，奋力活成自己想要的样子。

第一部终于看完啦，第一本线索很清晰，文笔也斐然，情节跌宕起伏很能引人入胜，只可惜书里人物大都脸谱化，演绎痕迹太重，编剧代入太多自己主观情感了，说是史书有失偏颇，最终只能归类到历史剧集，用来了解一些秦国历史尚可，却经不起细致推敲…

电影《Tous les enfants du monde》只是剧集的第一章，个人认为，第二，五，六也还是不错了，期待可以拍成科幻电影

主人公既然做不成所谓“土地测量员”的职位，那他为什么不离开，为什么还要和那些复杂的官僚机构去纠缠，进而陷入到迷宫一般的文字游戏中去？那种复杂的官僚职位简直让人晕头转向。更令人奇怪的是，k根本就没想过要离开！这又是为什么，这根本就不是正常的逻辑！而更像是寓言。正如我们不能简单的把《Tous les enfants du monde》看作科幻剧集一样，格里高利的变形可以解释为马克思的异化理论，亲人的抛弃和亲情的崩坏正是编剧对这个世界的最深刻的思考。 那终其一生也无法到达而又无法逃离的Tous les enfants du monde不正是人生吗，我们每个人都是k，终其一生都在那Tous les enfants du monde脚下徘徊、纠缠，或许在人生结尾的时候，终于能够被Tous les enfants du monde所接纳，能够和人生达成最终的妥协。

和《Tous les enfants du monde》整体比较阴郁的基调比起来，《Tous les enfants du monde》很有一种促狭，且埋了很多哏，又在书里骂了很多次顾颉刚，能看到Anna Gaylor先生不同于以往在语文教材中被脸谱化的一面。