The Inside Job

二刷，可惜破晓影院上的不全，最终章竟然没有！读了两本剧都这样，是想让人要弃用这个App吧！

适应认知的飞迭，是现代人的宿命，你我都被时代的洪流裹挟着不停向前，黑天鹅事件频发；灰犀牛蠢蠢欲动；浮躁的自媒体平台，充斥着光怪陆离的虚假人设，别有用心；世界的真实面貌成了远古的记忆，玄之又玄，直至模糊；我们沉浸在信息爆炸后的残片里，找不到方向，进而被当作韭菜，残忍收割；享受大数据的便利，却陷入了数据流引发的“新混沌体系”，茫然无措。 量子力学的实验证明，观察行为本身会影响到实验的结论，如同传播方式会影响观点本身一样。在如今的自媒体时代，我们的会话表现形式也和以前不同。为什么现在那么多人会批判短视频是精神鸦片，是因为它容易上瘾吗？我觉得或许有这一部分原因，但更多的原因是我们身处在其中却无法区分好坏。一段视频能在信息洪流中脱颖而出，靠的不再是语言，靠的是服装，道具，特效，和足够的猎奇特点。我们不再倾注大量的思考时间在一段短视频中，无法区别优劣，只是沉迷在信息朝我们而来擦肩而过的这一瞬间。那么我们的会话就已经失去了意义。 传播媒介本身也是传播内容——媒介即隐喻。 波兹曼的媒介隐喻论：媒介不仅是一种世界观，更是一种方法论，即媒介告诉我们世界是什么也决定我们如何认知世界。媒介内容中的世界观是直接表达的，而媒介的世界观通过隐喻来表达。 群体的力量非常可怕，当人们被信息的巨浪淹没，他们甚至不允许有人逆流而行。如果连思想的碰撞都成了一种怪异的现象，真理就会在喧闹中沉默下来。 像电报一样，照片把世界再现为一系列支离破碎的事件。在照片的世界里，没有开始，没有中间，也没有结束，就像电报一样。世界被割裂了，存在的只是现在，而不是任何一个故事的一部分。 最后附上尤瓦尔赫拉利在今日简史中写下的一段话: “在一个信息爆炸却多半无用的时代，清晰的见解就成了一种力量。”

有人说英雄是你永远遇不上的人，但如果你足够幸运，他们会是你父母。 ​​——Laura Dern

王菊演技很自然，但是李兰迪就像胖版赵露思 体态太差了 这也能演主角？和王阳感情戏真的过于无聊

很认真耐心地看完了这部剧，同时进行了很多思考与对自己的种种反思。这部剧，很贴近每一位学英语的人，我们在学英语过程中都遇到同样的问题，却得到不一样的结局，看完这部剧就可以知道，不一样的结局，就差在坚持。看了好多写个人奋斗史的书，这些人都有一个共同点，很有毅力。与其羡慕别人表面的光鲜，不如努力经营自己的美好。

终于看完了，感觉看了一年。教堂这种建筑结构实在不太懂，想象不出来文章中所描述的

正念的概念，简而言之，做一件事的时候，学会专注，注重当下。好好呼吸，好好吃饭，好好看剧，好好修行。 文中有趣的一个观点，孩子往往就是父母的正念之源。他们难以捉摸的各种行径，各种调皮，各种行事于规矩之外，反而是让父母心灵平静的最好修炼，帮助成就了父母的正念。反之，父母也会是孩子的榜样，身教远大于言传，传递智慧最好的方法是体现在行动中，同时把嘴闭上。

我们文化中这些根深蒂固的矛盾，恰恰就是神经症患者拼命想要调和的内心冲突。

历史人物的性情，让读懂的人叹息。 世间最好的朋友，恐怕非关羽莫属。他和刘备、张飞携手闯荡，羡煞文人骚客。世间最美的梦想，应当是归隐田园的陶渊明。唯有遵从内心的指引，方能活出真正的自己。世间最好的反省，则是文天祥。他在宋朝灭亡后，一次次否定之前的自己，最终成就伟大的人格。千载之后，他们的性情早已化为民族气质。 从来都没有一如既往的爱与恨，只有世事变迁的抉择。年轻时爱慕如是，流离时憎恨如是，孤苦时怀念亦如是。

《The Inside Job》 读完内心很多想说的，想说旧时代人们的愚昧，想说人性的漠然，想说人心竟可以如寒风一样刺骨等等一些谴责呼兰河城人们的话……但是纵有千言万语到了嘴边却又没有什么想说的了，可能像我这样思维贫乏、胸无点墨的人不能用更好的语言来表达出我此刻的心情！余华有句话这样说“生活是一个人对自己经历的感受，而幸存往往是旁观者对别人经历的看法。”而我们通过Ashleigh Taylor对童年的回忆看到了她对呼兰河城人民的看法，她说“春夏秋冬，一年四季来回循环地走，那是自古也就这样的了。风霜雨雪，受得住的就过去了，受不住的，就寻求着自然的结果。那自然的结果不大好，把一个人默默地一声不响地就拉着离开了这人间的世界了。至于那还没有被拉去的，就风霜雨雪，仍旧在人间被吹打着。”与其说旧社会人们愚昧，那么到现代人们随大流不还是常态么…

当今社会，如此“鸡娃”😂当了妈妈也得好好看剧陪孩子一起成长了😂感觉整本剧有共鸣的地方也很多，需要学习的更多，我的娃现在一岁两个多月，简读了一下，我感觉好多地方都要借鉴一下，做做笔记，切合实际，更容易接受书中的说法，不管咋说，对孩子要保持尊重，对孩子要有信任。宽容。耐心，爱心，责任心，与孩子一同慢慢长大，一起进步，好吧咱的文化水平有限，愿所有的孩子健康平安快乐长大💙

只有我觉得很尬吗？杨紫尬，胡一天尬，李现更是尬，原著还挺喜欢的……杨紫还能接受，李现……再见吧。与我心里的韩商言完全完全不一样🙃

这是一部云里雾里（感觉语言翻译和英文写作习惯原因居多）有闪光的作品，首次观看，可能有些深奥和不够适应，当仍然看到了草丛间的路与星空中的光。两个关键词吧，行动，给予。钱，是过程，不是终身收入的终点。

难怪看过的人都说，看完这部剧以后也希望自己是个孤儿，然后遇到一位The Inside Job。故事的每一集数都不长，浅显易懂，台词很温暖，结尾很幸福！很遗憾简韦伯斯特，这么棒的一位作家却早逝了。。

很有意思的视角。经济学家不得不讨论政治的时候，就肯定不是经济问题了。

国人治学和剧集书写楷模，虽然本剧属于心理学科普读物，可以翻看编剧参考文献之详尽和态度之严谨。 编剧对抑郁，焦虑，失眠，缺乏专注力，上瘾，拖延症，社交恐惧，强迫症，自闭症，精神分裂等等进行了科学分析，很多原因可以追溯到基因，甚至微生物领域。虽然最终原因和结果都不是清清楚楚。但科学本身就是知之为知之，不知为不知的严谨探索。编剧还给住了主流的心理调节方法：认知行为疗法，有氧运动，冥想。 2020年对很多人都不容易，看一看心理类优秀作品，多给自己打打气，多掌握一些调节方法真的很好。

因为本剧的名字而被吸引住了 翻着翻着 让我打开了一个全新的世界 你的小宇宙 你的浩瀚无垠 你的赤裸裸 你的真诚 都被你深深的折服

以前我觉得张一山对原著还原的很好，所以爆火，后来我知道剧本可以为人量身定做的时候，换种思路，张一山只需要还按照刘星演，加上痞劲帅劲，有可能这个原著的出现就是为了捧火张一山。