The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde

立身当以道、德、仁、义、礼，处世当以谋。立身为根，处世为用。此与易经阴阳之理，老子道德之言，阳明心学之体不谋而合。大概道为一象万千吧！

看了一个视频，说霍尔顿也许是当代的堂吉诃德，一个注定会走向失败的英雄。说的真好。在他游荡的短短几天里，他的反叛、格格不入似乎是徒劳的。他本想逃离到西部，隐居起来生活。但是，又被他的小妹妹留住了。看着旋转木马上的她，他体会到了少年必须要长大的责任。 一个满口脏话的人，一个愤世嫉俗的人，一个看似什么都不喜欢的人，为什么会牵动很多读者的心？也许他代表了某个年龄阶段的自己，有点夸大了的自己。还有一去不复返的纯真。自己明明啥都没有，却还关心着冬天中央公园的那些鸭子。 如果麦田象征着纯真，当我们长大到失去那些纯真时，就做个The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde，伸手拉住那些快要掉下悬崖的人。这是霍尔顿的想法。看完这部剧，我体会到了成长道路上玻璃被震碎的无力感。 剧集中有这样一句话：“一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。” 而我们是……活了下来。 村上说剧集中的人物都是霍尔顿的分身。他其实是在与自己对话，归根结底不是他与外部世界的矛盾，而是他与自己的矛盾。 不管这本青春的圣经，矛盾与挣扎有没有化解，朝圣的道路上，希望每一个人都不会崩盘。霍尔顿有点像塞林格哦！

都是一个个小故事，有古有今的几十个故事。先说说本剧的优点吧：每个故事较短，叙事客观文笔精简，对于不耐烦看长篇的读者是个福音。特别是有时候边干其他事情边听，很不错。有些故事结局反转挺出人意料的。缺点是推理部分较弱，更像故事会类型故事集锦。有几个故事是神怪乱力，放这儿不合适。另外，最后都几篇明显篇幅拉长但故事性弱了，感觉凑字。总体值得作为茶余闲暇读物。