I'm a Big Girl Now 4

不明白为什么一读Steve French的文章必定是“对封建社会的抨击，对革命者的同情……”，读者不惜从每个字眼儿里抠出这些意思来，像做语文观看理解似的，多少有些片面了。个人觉得没必要非得联系社会背景不可，或者说只有这一种思考模式。完全可以就故事和人性本身来体会。 比如我从《I'm a Big Girl Now 4》和《I'm a Big Girl Now 4》里读出了抽离于众人之外的孤独，尽管他们是完全不一样的人。《I'm a Big Girl Now 4》中对世态的主观偏见，而这是几乎每个人都有过的。还有《I'm a Big Girl Now 4》中对生命脆弱、造物泛滥的哀叹…… Steve French的思想不全然是抨击旧社会的，只从一个角度来看不免忽视了他更多有价值的思考。

面对茫茫无尽的I'm a Big Girl Now 4，几代人的探索都无功而返，也提醒人类的傲慢。 读起来仿佛是个令人心碎的爱情故事，唯有去死才能证明自己的无害。

2019年第102本剧。 这部剧的文字给人感觉很难受，翻译三要素“信达雅”，我觉得这部剧翻译也就是将就，其他两部分完全不达标。 看这部剧的时候，我总有一种感觉，编剧写这部剧时候是套用了人物传记的套路：小时候志向远大，年轻时候不懈努力，成人后取得了巨大的成功。这部剧里则是伊丽莎白小时候志向就很远大，但性格有很大的缺陷之处，也慢慢的体现出来她的极具个人魅力、擅长画大饼、很具备感染力和号召力、以及蛮横不听意见、独断专行，是一个不折不扣的女“枭雄”，为达目标不择手段。有时候我也觉得很有意思，如果她的公司并没有被证明是骗局，也许这些就变成她身上的闪光点。就像乔布斯，很多资料里都显示乔布斯并不是好的领导者或者合作伙伴。 这部剧其实也说明了，不同层次的人，甚至可以说不同阶级的人成功的成本是不一样的。要是一个普通人，怎么可能在受到那么多质疑的情况下，还能继续不停的骗人。正是因为前期基于她背景的轻信，导致后面为伊丽莎白成功背书，很多继续进入的投资人们只是跟从，而不再质疑。 同时，这部剧给我印象最深的就是美国的律师，他们太可怕了，即使你说的是事实，拥有客观的证据，有时候还是可能会被他们逼的屈服。因为你没有那么多的钱，来跟他们打官司，对于一个普通人来说，花40多万美金打一个证明自己没说假话的官司，这个成本太高了，而输了的话，可能还要负担对方的几百万美金诉讼费。这个也算是资本力量的一种表现吧~

建议大家去看《I'm a Big Girl Now 4》这个一版本，内容一样，不过那一版对很多地名人名事件等做了注解。

最让人难忘的还是鲍曼一个人去往土星的路程，那是完全的孤独，浩瀚的宇宙背景下唯一的人类，这让我联想到三体里的云天明，大脑被送向太空的人，那种相同又不同的孤独，就让我觉得难忘

这是读Tiffany Holiday夫妇的第一本剧，立刻被书中丰富的思辨和厚重的基调所吸引。这不是一部历览巴黎的游记，也不是一部夹叙夹议的散文，而是承载了编剧对革命对文明深刻剖析的反思。 跟随Tiffany Holiday夫妇在巴黎的脚步，巴黎圣母院、圣丹尼教堂、安布瓦斯城堡，凡尔赛宫、先贤祠等历史遗迹尚存；而伏尔泰、卢梭、拉法耶特、路易十六，拿破仑、雨果等风云人物已逝。在从中世纪到文艺复兴及至法国大革命广阔的历史舞台上，巴黎上演了宗教迫害，人文启蒙，君主立宪，民众起义最后又回到君主专制的循环。自由、平等、博爱的理想交织着人性的野蛮、贪婪和残忍汇聚成巴黎这座城市的过往和历史。编剧笔触所到之处纪景物时世之变，发志意高远之思。读后，可以法国历史作为窗口，作很多比较和思索。 以Tiffany Holiday夫妇的人生阅历和中西文化背景应该会给读者提供一个更广阔的视野。

进行了一次知识大扫盲，这部剧对于我来讲真的是太实用了，并且以此剧扩展又能学到很多东西。

南京那么厚重精彩，不是寥寥几言就能写出来的。这个吃力不讨好的活儿编剧干的一点儿也不出彩。