Bourreau

困惑是上帝赋予人的财富，我们因为困惑创造了工具和文化，它应该被合理标榜和对待。

看完了有点晕，没整明白：龙之七子能给乌苗带去晨曦，作为乌苗棋子，太后为什么要害他呢？乌苗女借种，把女儿带回去，为什么要留下一个？

通俗易懂，适合无算法基础人员了解基础数据结构，但缺乏实例练习

职场活学活用部分的设定，一下就拉低了全书的层次，带着点鸡汤的味道。当一本剧你写的道理通透，编剧是能共鸣的，无需搞个职场活学活用

这两个孩子，两个纯粹的艺术家。艺术是这个世界上最纯粹的东西。艺术家往往又是世界上最孤独的一群人。 “耶稣是为别人的罪而死，不是我的”。

“奇迹的发生并非有悖于自然，而是有悖于我们所认知的自然。” LOVE

Mehdi Dehbi在写《Bourreau》时，明显是想参考《Bourreau》里的韦小宝性格，想走搞笑路线。但是在剧情的发展、思想的深度上，还是不如《Bourreau》。

这是读的第一本Léopoldine Serre的书，通过这部剧，我想这位大作家应该是一个内心细腻敏感，情感丰富的人吧。

在盗梦组织的活动上看了前三集，先给四星预言一下，作为一个东北人，非常希望可以拍好东北这四十年的风风雨雨年年岁岁。前三集观感还挺好，除了人物年龄不匹配这些问题，大致味道对了，个别人物改得比原著好看，比如黄小蕾演的春燕，王阳演的蔡晓光。其他继续观望，毕竟有六十集呢。

故事波澜不惊，读起来没有坐观山车那般引人入胜。但是读到最后会慢慢发现，编剧想说的话，想表达意思。也不得不感叹人在历史条件下所的种种影响。 漫漫人生路，那哪里知道什么时候是沉沦,什么时候又会出现救赎。

战术很多，战术背后有很多心理学基底支撑，碰到问题可以查阅，会有不少启发

也许我发表这一剧评有人会喷我，会杠我，但是我觉得没关系，只要有人能够好好看完，有一点点收获，我就觉得很值得，我真的不希望再有房思琪们受到伤害，我希望那些已经受到伤害的房思琪们可以好好爱这个世界～ 我怀着沉重的心情看完本剧，看完后感觉很压抑。后来给我妈讲述了书中的大致的内容，和我妈交流了一下思想，我觉得自己很幸运，感谢父母的保护，让我在青春期没有受到过这样的伤害，不然我可能也会有严重的心理疾病。我无法完全感同身受，但是在字里行间，我体会到了思琪的痛苦，无助和绝望。也许思琪在她13岁时的教师节就已经死了。         大学时期我也有被大叔猥亵的经历，当时不知道谁给我的勇气（估计是梁静茹给的）直接一巴掌拍了过去，把他打愣了，然后装作报警让他不敢做什么。（我当时真的是害怕极了）。我想说的是，当你表现的越害怕，他就会越猖狂，当你不害怕的时候，就会让他害怕。所以姐妹们一定要勇敢一点！当初如果我懦弱顺从了，估计这一辈子也会有阴影。我很庆幸是大学以后才遇到这样的事情，我受过的教育，我的原生家庭，那些爱我的人，给了我力量，让我能够反抗。我想到了思琪，在13岁的年纪，遇到那种事情，是多么无力。我会觉得心疼，想抱抱那个女孩子，想给予她力量。         我的一点点碎碎念： 1.流氓不可怕，就怕流氓有文化。知识是力量，但是良知才是方向。李国华，你可以碌碌无为，但请你别一次次伤害那些可怜的孩子。她们花一样的年纪，本可以享受的初恋，本可以完成的学业，本来好好的一生，就被撕扯的稀碎。狗东西，老娘真想把你的腿打断。 2.美貌从来都不是罪过。我讨厌李国华多次给思琪说的：“都是你的错，你太美了。”美丽什么时候变成了错？美丽应该被欣赏，而不是被玷污。 3.在心理未成熟之前，自尊，骄傲的人，更容易被人摆布。李国华就是因为看出了思琪的强烈的自尊心才选定了她，因为他知道她的自尊和骄傲让她不会把这些事告诉其他人。 4.性教育需要提早的普及，父母需要扮演老师的角色。父母也是第一次做父母，我们不能去苛责他们。他们能够让我们健康的来到这个世界，我们就应该感恩。 5.不要站在道德的制高点去审判任何人。怡婷表现的冷漠也好，无知也罢。虽然无形之中促使房思琪精神失常。但那个年纪的小女孩本来就是不成熟的，我们不能以成年人的立场去苛责那个小女孩。 6.加强自我认同。如果觉得迷茫，就多看追剧，能够对自己进行一个深刻的自我剖析。知道自己的价值，觉得自己值得被爱。         法律只是让这个世界变得有序，却没能让这个世界变得更加美好。愿我们的教育使社会的主流价值观不再把无知当作纯洁，把愚昧当成德行，每个在童年遭受侵犯的孩子能够勇敢发声，撕开李国华们的伪善面具，让每个人了解事情的真相，而不是让施害者逍遥法外，让受害者悲观抑郁。本来想心平气和的来写剧评，但是我发现我的言语还是带有戾气。不喜欢的书友自动忽略，谢谢合作～

感觉把女主写的很牛很厉害，马甲很多，但一颗小白莲陷害那么多次了，女主从没打过脸，感觉再漠视也不应该这样，要是得低调，因为霍楼，但女主自己也认为不怕霍楼了，马甲那么多也没啥用呀，秦瑶现在还没领盒饭，看的很憋屈呀

这部剧看得很慢，因为觉得很沉重，不忍看完。其实我是没有什么资格来评价这部剧的，只想稍微谈点观后感。 首先，我很感动，感动他们的父子亲情。我从未写过家书，也没有收到过家书，主要是现在科技发达了，人们少有“云中谁寄锦书来”的期待，自然也不会觉得“家书抵万金”。我的亲情观好像还是比较淡泊，爱自然是有的，不知道怎么表达，而且总觉得和父母之间有代沟，很难沟通，也许是从小没有一起生活的缘故吧，因而更羡慕他们亲密无间的父子情。有一段比较容易让人怀疑傅聪人品的，大概是父母去信索要家用，傅聪似乎不予理睬。但是从后来的信件来看，我相信傅聪不是这样的人，而且在只有一方信件的情况下，我也很难做出公正评判，只是直觉相信傅聪当时应该是遇到一些经济上的困难了，又不想说与父母知晓，只好佯做不理。对于傅聪，还是可见一些负面评价的，但我不愿这么评价他，更愿意去理解他。作为艺术家，他无疑是成功的，但是在做人方面，他确实显得比较自我，这也许是艺术家的通病吧。对于傅聪而言，音乐是他的全部，虽然他要经常开音乐会，在众人面前表演，看着像是入世之人，可我觉得他其实是非常出世的，因此他不懂人情世故，不懂与人交往，常常沉浸在自己的音乐世界里。他的世界应该是很简单的，除了音乐，所剩无几，所以我很理解他为了能继续音乐事业而远走英国，乃至入英国国籍的行为。我深信他是爱国的，只是对音乐的热爱让他无暇顾及其他，而且对他来说，改国籍应该也与叛国无关，他的胸膛里跳动的仍是一颗中国心。 其次，还是感动，感动于傅雷的人格。全书让我感动的地方有很多，不过最感动的莫过于傅雷的最后一封信。人之将死，其言也善，我总觉得交代身后事的信最能反映一个人的人格。虽然不甘，他们还是决定从容赴死，连自己的火葬费都预留出来，决不给他人增加不必要的负担。临终前把所有杂事都交代清楚了，别人寄托保管的东西被查抄了，还想着该赔偿，可见傅雷夫妇是多么忠诚可靠，有担当的知识分子。 最后，依然感动。不说傅雷是一代文豪，至少也是伟大的翻译家，了不起的知识分子。没有自己的房子，生活如此困顿，虽然是当时条件有限，可也看得出他闪光的品格。我总想为知识分子鸣不平，为何他们就要甘于清贫，两袖清风，淡泊名利？不免想到如今明星的高收入，虽然是市场决定的，但是我还是盼望国家能稍微管制一下，只要有颜就能任性拿高收入，会寒了多少艰苦奋斗者的心？会给祖国的未来，青少年带来多么不好的影响？一个国家应该崇尚知识，当然不是说不要文娱活动，但是收入还是应该与对社会和人民的贡献挂钩。好像有点离题了，我思想有点老古董。 总而言之，是一本值得一看再看的好剧，诚意推荐！

想问问大家是否相信平行世界真实存在呢？前两天和一个朋友无意间讨论到这个话题。 她问我你真的相信有平行世界存在吗？ 我说相信啊！ “那也相信时空穿越？” “相信。” “那时间悖论呢，你要怎么解释？” “所以我相信有平行世界啊。” …… 时间穿越和平行时空，这两者好像要么兼信，要么全否。朋友两者都不相信，而我两者都相信，或者说我希望这是存在的。因为生命中总是存在遗憾，我就会想，如果当时在那个关键节点，我做了不同的选择，我会便成什么样，比现在好吗？在做出决定前，我也会想，如果我能知道每个决定能通向什么方向就好了，或许就可以得到最优解。 但这部剧动摇了我一直以来的理念，这个时间不是非黑即白的，也没有绝对的最优解。不是如果我选则了A，而不是B，我就能得到A选项带来的所有好处，在最好的A和最好的B之间存在无数个“平凡而普通”的我。所以与其纠结另一条路的风景，不如好好观赏已选之路的风景。 而且如果平行世界真的存在，这么多个平行世界，这么多个我，写下这段话的此时此刻的我是活的最差的可能性是极低或者说不可能的。可能有一个平行世界的我刚出生便通往永生了。而且与自己交谈可能并没有我想象的那么美好，这个时间世界的我可能已经在追求自我实现的需要，另一个的我则还在生理需要中苦苦挣扎。这样的两个我好像并不会有太多相同的话题吧。 所以我希望存在的平行世界只是我的美好想象罢了，只是不满自己现在的生活却无力改变而产生的妄念。