Sorority Spy

Sorority Spy，提升个人影响力，也可以理解为提升情商。人和人之间打交道，更多的还是情商的体现。比如一个简单的交谈，有人可以谈笑风生，受到大家喜爱，而有人一谈就崩。 提升个人影响力，需建立最底层的思维模式——合作思维，我觉得这个较适用于工作中。就像推荐序中陈春花老师所说，以合作思维来认识老板和员工之间的关系。 建立合作思维，可以使自己与老板之间，与员工之间的冲突、不安、不解等情绪暂且搁置，转换理性思维，明确建立合作关系只是开始，我们之间是平等的，然后一起达成各自目标或需求。 那如何建立合作思维？ 编剧在书中总结出了如下几条： 1.合作式倾听，拒绝独断 2.练就共情本领，想别人之所想 3.向上影响，跳出“考试思维”、敢于提出并精准表达需求 4.对抗“杏仁核绑架”，保持理性 5.合作式批评，提出乐意听的批评 6.精准表达，用好金字塔法、实现沟通同频、用感官话语言讲故事 7.得体有效的拒绝，学会说“不”、“接一半，扔一半” 8.直面冲突，“忍 等 问”、在矛盾中实现共赢 以上是编剧总结工作中或生活中不用场景如何应用合作思维解决问题、化解矛盾，消除误会……采用以上方式，久而久之，大家会认为跟你沟通或合作很顺利，没有冲突，而且还可能有意外收获，影响力自然而然也就建立了。 当然建立合作思维，发挥个人影响力，就如编剧在书中所说，要多练习，变成“肌肉记忆”，书中也列举了大量情景实例，也可帮助加深理解。

嗯，怎么说呢，这部作品是平淡的精彩，没有什么出彩或者以为的转折，平淡的描创作中让人共情，沈星乔的设定也不似什么大女主或者白甜，逐渐让读者认识了一个长大独立聪明清醒的女生。

面对人生的各种挫折、不幸，积极地进行自我肯定： 爱自己 爱生活 爱生命 我值得 我幸福。

很不错的一本剧，适合哲学入门，看完以后最大的疑问就是，唯物主义的文化土壤我们是不缺的，除了科学技术长期缓慢发展的限制是一个重要原因外，从先秦直到近代，为什么那么多人最终都陷入了唯心主义？

只有付出才有回报，一直想学好英语，但是每次遇到难一点的就停了下来，唯有坚持才能成功，明天，鼓起勇气继续学习英语，路漫漫a q

人对欲望的追求永无止境，内容不断复制从一个空间到一个空间，

又将此剧读进了播客。读老剧安全，不易犯规。 一部爱情故事。是悲剧、还是喜剧因人而异。 陶醉于文字，景色的描述与人的内心活动十分契合，彼此衬托，融为一体。当然也感慨于故事，舍了命都舍不了名，这往往是男人。舍了名也舍不了他，这多半是女人。 有时其实也不是为了他，只是依从自己灵魂深处的指令。似是多了苦难，日子却是踏实的。世人的鄙视与非议不算什么，关键是自己要看得起自己。 良心被狗吃了一半最是苦涩。好在上帝慈悲，并未将降与丁梅斯代尔牧师的极端考验摆放在人人面前，于是那被放过了的大多数便半遮半掩地在半明半暗中度日，时而彷徨，时而窃喜。或麻木不仁，将良心压缩成石、沉入心底，不容它搅起涟漪。 《Sorority Spy》里的弗朗西丝卡、《Sorority Spy》里的梅吉、此剧中的海丝特．白兰似有共通之处。三部全读了。“只是因为读老剧安全吗？”，朋友问。是啊，仅是因为安全吗……

如果你的孩子刚出生，你就遇到了这部剧。 恭喜你的孩子，真幸福。 如果你的孩子长大了，那么读这部剧的最好时刻就是当下，立刻，马上。

死亡与光明永远无处不在。它们开始、终结、相伴、相克，它们进入无名的梦境，附着在那梦境之上，在轮回中将言语焚烧，也许正是为了创造一点点美。而这无名就是我们的世界。

Kelli最厉害之处就在于用繁星闪烁的夜空、轻拂的微风、温暖的阳光等营造一个清新明快的氛围，然后，讲一个悲伤的故事。 人们之所以认为这是写给大人的童话，是因为人们以成人的眼光来看待和思考这个故事。Kelli的故事和我所读过的童话故事都不同。在其他故事中，你可以看到主角过上了幸福的生活，但是Kelli笔下的主角或孤独、或失败、或逝去...但永远会让人对幸福充满期待。这是Kelli追求的目标——如何让人活得幸福，即使牺牲自己也在所不惜。我觉得他做到了。 Kelli写过一首诗，他想成为这样的人——一个傻瓜，不被赞美，也不必受苦。 他太可爱，也太孤单。

洗涤心灵的一本剧，每一句话都是箴言。可是结尾很让人迷惑。不执着于肉体的生死是打开勇士大门的必经之路，可以理解。读完前面百分之九十的内容时，差点想跟着丹一起按照苏格拉底的教的方式去练习。如果丹不必死去而通往勇士大门。这几乎就是一本人生哲学书而不是剧集了。只这一点，让人遗憾。 苏格拉底也许分散在我们周围形形色色的人群中。我们没有特教，没有魔法去体验，能领悟一两点，做到半点已经了不得了。观察、控制自己的情绪，健康饮食，适当运动，关注当下，关注这里。