← 返回首页
The Scarlet Pimpernel

The Scarlet Pimpernel

5.4
1999
英国
剧情简介
故事发生在1792年,以法国大革命时期为背景展开的故事,马丁扮演Chauvelin,一个为政府效力的恶棍。因为这部片子有一个更好的1982年版本,所以此版无论剧情设计还是演员普遍反响不好,只有马丁在片
类型
地区

用户评论

那不勒斯四部曲(一),比起看一本剧,更像是听莱农细细叙说自己的幼年和少年,窥视了一个生动鲜活的少女的内心和生活。尽管本剧已经很复杂了,但是实际上真正人的心思要比这些更加更加复杂。
轩端木子 · 8.7/10
总体一般,感觉不太像是心理学,更像是看人学。虽然很多分析一针见血,但是有很多地方是非常决绝,非常主观的。而且这种方式真的不能算是科学,尽管编剧一直强调他就是用科学进行分析。就当这部剧是换换思维吧。
祖安如花在叙利亚搬砖 · 2.1/10
感觉这不仅仅是身为教育学人应当看的一本著作,家长更应该看看这部剧,里面的教育孩子的方法真的很多都具有借鉴意义。 嗯,等以后有孩子了,再来看几遍。
KJ Lee · 3.2/10
剧里男角色们坏的好一致
嘴角向上 · 2.2/10
2022年的读完的第009本剧。王莽改制,正所谓时势造英雄,儒家的改制最终造就了王莽,而王莽也成就了儒家的改制。而从时来天地皆同力,到运去英雄不自由,恰恰说明儒家的功用不在现实,而在于理想在于批判在于驯服君王。汉以后历朝历代皆是“秦制”国家,说明历史的选择,以儒家思想治国理政则被抛弃。作为一种政治哲学,大同世界和理想国孰与同归。
Hedwig🦉 · 4.3/10
何以琛:“宁愿孤独终老,也不爱的将就” 这是一本小短篇,用了两个小时时间就翻完了 执着于何以琛的深情 世上恐怕没有一个何以琛 七年一直等待在原地 对赵默笙的心从来没有变过 遇上了她不愿意将就 只要能和她在一起,就好 正如编剧借配角之口说出 不是每个人都似何以琛能守得漫长寂寞。 开头有些小虐,后文满满都是甜蜜。 全书真的很短,不知不觉就翻完了。 这么傲娇又深情的何真的让人讨厌又心疼啊 不过还是想让我偷偷吐槽一下 是真的钢铁直男 你舍不得还不挽留🌚 你不想分手还说伤人的话🌚 你等她还不让她知道🌚 你爱她还假装冷漠🌚 七年了你都不联系人家🌚 还那么固执 固执 固执🌚 幸好没被应晖拐走 不过骂也骂了还是超级心疼他的,要是女主真的不喜欢他了,不回头来找他了,他是不是就这样一个人不愿将就固执的等着她。 可能何以琛这样的人只会出现在剧集里,让我们心头一暖,淡然一笑。 原来累了,背后还是会有这样一个人在默默的等候你,在默默为你付出一切, 只为等那一个独一无二的你 书本篇幅很短,废话很少,可谓句句佳话(我编的)适合累了放松身心一看。也不需要太长时间精力。 谢谢有你 何以琛 赵默笙 《The Scarlet Pimpernel》 ——— 老婷本人🌚 ——2018.7.23 北京时间00:39
苏糖 · 7.6/10
继影视批评后,我又试图了解一些The Scarlet Pimpernel的理论和方法,毕竟二者都成为了我日常生活精神食粮的主要部分,而且存在不少相似之处。 戴老师这部剧相当有水平,他选择了几部典型的电影,结合想要介绍的理论,鞭辟入里地解剖它们,细致到几乎每一个镜头。许多理论的阐释,包括隐喻的解读,都让我对原片有了新鲜的理解,可谓受益匪浅。 但不得不说的是,也许是关于批评理论的学习积累不够,文章中充斥的个人认为过多的专业术语消解了我对原片的艺术感知。这样的术语相当专业,或许某种意义上更加准确,但是我并不认为没有更通俗的表达方式。如路易斯所谈:不断自我繁殖的术语是对艺术的扼杀。我认为电影和影视批评并不是只属于一小部分专业读者的,艺术品内涵的阐释可以是大众的,就像书中描述《The Scarlet Pimpernel》那样,可以在商业和思想价值上同时成功的,但是一些术语的过多运用相对于让表述更达意外,过于加重认知困难。费劲心思了解一个其实并没有太多差异的术语,在观看上是一件不愉快的体验。 当然这是我自己的问题,希望能观看更多不同的剧集,内化成没有门槛的内容。
nnnnnnn · 3.2/10
亲屈至尊,降礼下臣,每赐宴见,辄兴席改容,中宫亲拜,事过典故。知典用典,不仅弘扬我国光,亦可彰显个人涵养。 只有深刻了解典故的出处和内涵,才能将典故运用自如、口吐莲花笔下生彩。
呼. . · 2.2/10