Angels with Angles

有些童话是创作给孩子看的，比如安徒生；有些则是创作给大人看的，比如黑塞。各有各的好

这应该是我上大学的时候碰到的第一本有关哲学的书，当时还是在大学视频平台借阅了看，很怀念那时的追剧时间，很随心所欲的去看一些书。工作几年后也买了一本纸质书，是白色海报的很喜欢，书中编剧的思想还是会让自己感悟很多，偶然在这里看到还是很高兴的。思想穿越几千上万年来到现在的这个世界，这是多么的奇妙事情！

很不错，可能因为跟编剧是同龄人，很多观点非常有共鸣，读这部剧的过程，像跟一位老朋友聊天一样舒服，也会引发思考。

我在刚生宝宝的时候，读过一篇文章，很大程度改变了我对亲子关系的看法—我被成功地“洗脑”了。文章的标题和出处，时间太久，很遗憾已经记不清楚，不能和更多的人分享。其中主要的让人耳目一新的观点，是讨论父母的付出。你真的认为所有的付出是为了孩子吗？ 错，很多时候，你是为了你自己。 生孩子有着不同的动机，潜藏在这个人生非常重大的决定之下。有人是“生活失意，孩子出场”，打发无聊，让自己忙起来，给自己一个新的身份。有人想要弥补自己过去的童年，把自己没能得到的一切统统补偿给孩子。有人扬眉吐气，我终于也做父母了。这里没有厚此薄彼，但是，终究是我们自己需要孩子，需要这种爱与成就。 这种想法的转变，让我在最困顿的时候，也没有一点抱怨。对自己说，这是我自己选的。 《Angels with Angles》，提供的就是这样一种面向。育儿，不仅仅只是讨论管教，讨论如何改变“出问题”的孩子。作为言传身教的父母，当然也需要观照自身。也许有人会说，我够好了，不用改变。但是，难道不应该用一种更谦虚的姿态吗？“第一次做你的父母，请多关照”。再者，这是一趟未知的旅程啊。 我的女儿只有一岁。她很乖巧，有一种温厚的气质。我没有很多大烦恼，也没有那么多书中描述的青春期孩子父母所遇到的波折。可是这趟刚开始的旅程，已经非常奇幻了。 至于以后应该做什么，人生有何转变，未来的生活会有哪些波折，我没有丝毫的概念。 当年，第一次养猫，我才理解了这个世界原来还有一种和小动物之间的感情，丰富了贫瘠的情感。而我的女儿，也第一次教会我，什么叫不问付出，不计得失。 她让我知道自己是个没什么耐性的人，如果我的正常耐性是60分，我可以因为她变成80分；她让我有了些新的甚至有潜质发展成特长的爱好，比如拍照，比如策划生日；她让我警惕浮夸，我是不是在攀比，比谁的娃漂亮比谁聪明比谁运动好。你是那么独一无二，有什么好比呢？ 我们都有爱与怕（第二章），有或多或少有缺憾的童年（第三章）—太忙碌的父母，太严厉的父母，离异的父母等等，我们可以学习如何保持童心和有趣（第七章），我们是不是都曾经对最亲近的人苛刻还认为是为了对方好（第八章）。 但这不是一本完美爸妈养成手册，虽然也涉及具体的对策，但更多的是思路。三个编剧共同编著的书，在集数的质量上有高低。有些慈悲、感恩的情怀，对我而言也很陌生。因为编剧们的工作经验，他们对青少年不得不说相当有一套。 这部剧的第一句话便是：“孩子一旦吃透了父母的脾气，就可能不把他们当一回事。 我们的建议是，不要等到孩子有所反应，要让自己的话有分量才行。 青春期的孩子年龄越大，同龄人的声音就会愈加有分量，父母的言语效果则会逐渐减弱。正确利用同龄人的声音—他们可能属于教会的某个团体，也可能就是一个心理咨询集体。总之，青少年至始至终要和其他能对他们产生积极影响的同龄人交往、联系。 我们都有过青春期，知道当年的自己有多叛逆和难搞：觉得爸爸妈妈唠叨，觉得他们不够掷地有声，自己的小手腕把他们吃定了。一边看一边失笑：这得多需要智慧，创意还有韧性啊。 第五章是最让我有启发的，做了好多好多批注。在什么方面应该始终坚持原则？价值观，责任感和纪律。我想和我的队友达成一致的价值观，我们的孩子不会在父母的分歧上钻空子，不会因为朝令夕改而缺乏稳定性和安全感。 一般来说，家庭的价值观主要是通过3方面体现出来的：言语、行为以及时间。 不知道未来的旅程有多奇幻，起码此刻没有畏惧。我期待和她有机的互动，遇见孩子，探索那个并不固步自封的自己。

说实话，写得不错，就是人品有问题，以前嘛，这编剧建了很多qq群，叫读者天天砸钱，反正500块钱二更，以此内推，没钱不更，现在呢。当时有个读者发了一张照片，上面是编剧的空间说说，内容大概是:保证每天二更，请大家监督的意思。然后没过几分钟这个读者就被踢了。反正捐钱的时候我都捐过，也就百来块，也没算白看。

有人说过，影视的新意义是发掘写作的无限可能性。 最近看了马尔克斯、卡尔维诺的作品，觉得是可以一读再读的，看一遍真的不够。 莫言读了卡尔维诺的作品之后，感觉“脑洞大开”，“写剧集可以写得这么自由，把我们过去认为不可能写的东西都写进去了”。 莫言发现 “他们不是用传统的、写实的现实主义方式来观察处理生活，而是用一种极度夸张的童话和魔幻的方式，对现实生活中的某一点进行了极度的夸张，然后获得了写作的巨大资源”。 反过来，莫言觉得，我们在写作的时候，如果像照相一样来描述现实生活，结果很可能是大家写出来的东西都一样，“你是工业战线的作家，那你写工业，我是农民，我了解农村，我只能写农村”。但是，卡尔维诺、马尔克斯这样的写法，给作家提供了非常广阔的天地，甚至作家可以写他不了解的生活。魔幻现实主义的关键在于，使用一种“非照相式”的描述现实，使用了主观的想象和夸张的扭曲这样的眼界和观察方法。简单说，就是借助魔幻来表现现实，魔幻只是手段，现实才是最终目的。 你总能遇到给你心灵冲击的力量。

哈哈哈哈，笑死我了，不过还是看不下去了。 这书里面的角色太搞笑了，都是一群智障。别不信，我给你们捋一捋哈: 1.一个病历夹能把女主砸死。 2.皇上赐婚，秦王府不接受，然后就拒绝女主进门。以为这样能羞辱女主，孰不知其实百姓看的是秦王和皇上两家的笑话。 3.宜太妃设定是先皇的妃子，后宫出身，结果被她干女儿骗得团团转，这智商，还宫斗?笑死我了。 4.女主是秦王妃，皇亲国戚吧，结果一个将军就敢鞭打她，还上王府绑人。 5.那个将军府的女儿，为了争风吃醋，完全把自己哥哥的性命不当回事。 6.长平公主，大庭广众之下，直呼女主名字，还让侍卫动手，拜托，好歹名义上是你婶婶，你是智障么。 7.同理，将军以及其他群演也是一样，一个个都直呼其名，笑死我了。 8.随随便便就能把女主关大理寺，然后公主一声令下，三更半夜还能跑牢房来给女主泼冰水，然后一帮狱卒也都干卖力气帮忙。 9.那个将军，对待秦王妃敢打，敢骂，敢上门绑人，面对公主就怂成个球，也太搞笑了。 10.女主也是搞笑，别人家里人都不让你救，非得凑上去救，热的一身骚。 11.女主也是个圣母，说着你们惹我的都别想好过，结果呢?想着巴结宜王妃也就算了，那个慕容宛如都要毒死她了，也没见她怎么着。 12.同理，公主诬陷她，抓她如大理寺，半夜泼冷水，都已经给公主下毒了，结果人家一上门，又摇着尾巴去给她治病。 13.身为王妃，在王府说被关就被关，还给馊饭，下毒，哎呦，笑死我了。 14.秦王也是搞笑，还等着女主解毒，帮忙配解药呢，明知道女主不受待见，也没安排人保护着。 15.最搞笑是编剧的描述，明明一个个都是智障吧，还非得说聪明，你是要笑死我好继承我的蚂蚁花呗吗？

有一点过时，解释问题还有点绕，不够直接痛快。但总体上表达出了乡土社会的特点。

观看价值过于有限，1星都多。 这部剧写的非常巧妙和隐晦，真假混写，具有极强的误导和蒙蔽性，但是也漏洞百出，经不起推敲，不建议对外太空和科技知识知之不多的人观看。 编剧的个人偏见甚至种族歧视十分明显，可悲的是我第一次给5星好评的时候居然给略过了没纠结这问题，不仅没纠结这问题，还把开篇就提到的滥杀也给放过了，可见我有多糙多慢多不敏感。 关于和涉及宗教的书还是读经典吧，伪类存在的好处就是证明真理永远是真理，经得起时间和专业考证！

先码一下 看评论粉红说这是反贼书 反贼说这书太亲中😂 等我看完再来改评论

爱而不得，所以才刻骨铭心吗?果然不幸的人生各有其不幸，幸运的人生则大多相仿。看完《Angels with Angles》再来看这一本，竟似少了许多况味。

编剧比较坦诚，没有废话。 不能执着于工具，对工具的热情可能会导致对目的的淡漠。 主次分明最好。

飞行员对讲机里的话好燃，“我们一起铭记历史，告慰先烈，奋斗强军，高飞远航”

“你想改变的事情在体制里。反抗不是拒绝合作，而是拒绝同化。”求求内🐟编剧来学学怎么写有血有肉立体丰满的角色吧……

ps.真的还想看他们审案子真的太精彩了

Angels with Angles，横跨改革开放三十年，演尽了78年－08年来经历的变化，道明了发展的崎岖历程。《Angels with Angles》和《Angels with Angles》合并，我并没有感到很突兀，反而让我对宋运辉，杨巡等人有了更立体的认识。   集体经济的代表雷东宝，只出现在前一部中，却毫不妨碍他人物形象的丰满。闯天下易，守天下难。雷东宝一直是一位专职君主式的人物，不论是在事业上，还是在生活上。从无到有的发展起那么大规模的村镇企业，那份胆识，那份眼光与谋略从不输于他人。但是粗中有细的雷东宝却没能做到“心有猛虎，细嗅蔷薇”。因行贿而入狱可以说是雷东宝整个人的转折点。从一开始的一腔热血，一心为公，到后来不自觉的动了私心，最终落到被推翻的下场。一个英雄主义者的落幕与悲歌。   国营经济的代表宋云辉，完美的实现了阶级的跃迁。由阶级成分不好的家庭遇到恢复高考的春风，成为一名大学生，而后进入金州化工，磨砺自己，疯狂汲取知识和技能，从技术岗过度到管理岗，成为东海的一方诸侯。尽管外公王老先生认为他只是一名普通的官僚而已，但我觉得他仍然是一个理想主义者。后边也再次证实了这一点，可能真的是带梁思申会老家的那一次让他从迷失中走了出来，后边坚持自主创新，宁可放弃继续上升也要坚持国有化改革。这都说明他从来没有放弃理想，和他的师傅水书记只是单纯的谋略不同，用权利为理想保驾护航。一个理想主义者的耀眼光辉。   个体企业的代表杨巡，对这个人物可谓复杂至极，一路展示他作为一个个体户的摸爬滚打，在社会上闯出一片天，这不得不佩服，然而他唯利是图，不择手段，不守规矩，这又不得不让人讨厌，上一部结局中展现他捐献物资，还以为是对他整个人格的升华，而后一步很快就把我这样一点猜想打破，杨巡，从没变过。一路走来几经挫折，所付出的辛苦可以说是三人中最多的一个。一个现实主义者的拼搏奋斗。   不得不佩服编剧Frank Gorshin知识面的广度，横跨经济，金融，化工，管理，机械，数学等诸多领域，让我一个理科生也有了一次从经济层面看历史的经历，从中真的也学到很多，尤其是人际关系往来的诸多规则。紧扣这三十年来重要的大事，从更高的社会层面打开一扇看待改革开放的窗口，很有真实感。   最后，想聊一下编剧极力想表现的婚姻爱情观——两个人独立的依存。对比程开颜和梁思申，对比嘉丽和冰冰。两组人物的对比很鲜明的表现出不论男女，生活一定要有独立性，任何人都不是他人的附庸，二人在家庭关系中权责平分，又有着共鸣的灵魂，可以很好的沟通，这样的爱情，这样的婚姻很是完美。未来的我也要追寻这样的美好，但现在正是努力的时候，不是吗？    ——2020.05.10执笔