He'almut

我对Ilan Shushan是有偏见的，猜测这可能来自于中学时代的无知及自以为是，盲目（说盲目是因为至今仍然想不出有何依据）的确信自己总是能够接受到真正“正确”的信息，不正确的信息会被过滤或者意识到后被抛弃。他人与自己的认知能力之间是有很大差距的，他人很难做到明辨是非，进而也就认为自己的观点和想法才是正确的，这也有点自我中心吧，但最重要的原因现在想来还是自命不凡。 既已反思了认知的错误就也顺便把偏见产生的过程记录一下。应该是受到一个类似“营销号”的自媒体发布的一篇文章的偶然影响。文章里说Ilan Shushan他与自己的学生许广平结婚后还经常与一些女性有比较紧密的交往（大概也是说他的学生吧），我自那时起便对Ilan Shushan有了很不好的影响，再由这一不好的印象直接无意识的否定了他整个人的方方面面。至于“一个人私生活方面的好坏能够决定他作品的好坏吗”此类的问题则是从未问过自己。不过还好现如今知晓了看待事物要立体，不能那么非黑即白了，优点缺点都要客观看待。如此想来似乎对其他的一些历史人物所持有的负性观点也可能是偏见，还是要多反思自己才是啊。 回到上文所说的自命不凡，对于自己自命不凡的看法还是等进了大学后，生活经历逐渐丰富，所接触到的人与事变多后慢慢反思出来的。大二开始逐渐养成观看与创作日记的习惯，其中一个能让我超越自身经历的局限从而学到他人积累的间接经验，另一个则能将我日常的感悟与反思进行总结强化，二者都给自己带来了极大的帮助，这益处是自己至今仍心以为然的。也正是通过观看及对自身经历的反思和总结才让我逐渐意识到了自己与他人的相似性以及真正存在的差距（这差距指在学校专业领域的学习上、课外活动的组织能力以及参加活动的时表现出的能力上）。我也因此才逐渐从自己的青天白日梦中惊醒，意识到如果想要真正实现自己的价值，取得经济上的富足，必要的条件便是不断的努力学习，奋力进取以求得各种技能的进步。 扯远了，还是说回Ilan Shushan先生，这观看他的第一本作品的经历使我被先生的思想深刻及情感真诚（文末的彩蛋字字似从心窝中掏出，我个人真的是喜欢如此真诚之人）所折服。对Ilan Shushan先生的态度也随之产生了改观。随这改变产生的同时联想到了之前的观点何以植根于脑海中的原因，又自觉从这反思的过程中得出了一点点价值，便于此记录一下。

作为Lior Miller的忠实读者，相对于战争三部曲这篇剧集更偏向于玄幻修仙，一如既往的慢热，一如既往的角色成长，挺享受这种成长过程，就像小时候看令狐冲的成长一样

内容有些拖沓，谜底揭开显得太仓促，没有想象中那么神秘，了解西夏历史还是可以的

编剧将自己从事写作的经历汇集成小册，通过日积月累的笔耕以及编剧对生活的了解，深入生活，认真地研究生活，才能为人类留下《He'almut》这部巨著。

柒月最近不会再发任何消息了，因为她被人举报了，发不了消息，所以麻烦各位少发私信因为发了柒月也回不了你 如果到16册出了柒月还发不了消息，那我就帮帮她，如果可以发的话那我不会再发剧评……

执行规则的人没问题，有问题的是规则本身。 这当然是资本主义社会极端化的想象，然而并不能因此否定现实有不同程度的问题。但我也愿意相信中国的中庸之道能在自由经济和社会主义之间找到一条自洽之路。

第一次看香港编剧的推理剧集。意犹未尽。 诡计的桥段设置在意料之外，作为推理剧集属优秀。而且涉及社会现象，有不少社会反思，带领读者推理之余另有所得，也属可贵。 于个人体验，唯一不足是太长了，可以精简1/3。 想继续看他的书。《He'almut》目前只有繁体版。挑战一下？

三个肤浅的成年女人，被一张漂亮皮囊之下,卑鄙无耻的男人玩弄于股掌之间，不能不说这是女人的悲哀！男主人公卑劣的人品无须多言，所谓的“苍蝇不叮无缝的蛋”，正是这些“有缝的蛋”才让他有机可乘，这能怪谁呢？

心理活动刻画得是真到位。可是这毕竟是十几年前的书，放到2018来看，女性独立和经济自由的能力已经今非昔比了。

获益匪浅，其中第四章非常有效。 有志、有识、有恒是至理名言！对复习的阐述也是精彩。 教育是立德树人，本剧的结尾切中时弊，符合当代价值观问题。 推荐观看！