保罗离去时Paul s'en va

3.5对当下愈发引起关注的精神病患杀人的社会议题铺陈开来，社会的各个运转系统，法律、医护、媒体、普通人，他们还有另外的身份，受害者家属、杀人犯家属、网络酸民、理想主义者，什么才是一个更好的社会？电视剧做的好的地方就在于没有说教，而是呈现出各种价值观的拉锯，但最终都会回到爱上，从爱出发，正义也终将归位，台湾对罪与罚善与恶的思考早已超越了我们，死刑的存废在暴戾气氛环绕的社会，在公民意识匮乏的社会也没有讨论的必要，但恶并不能靠死亡去消灭，唯有拉开我们与恶的距离，才能构建一个人人向善的社会

最喜欢镜中鹅和江城子，因为一方面是文字描述的大段的环境，动物等和主角的经历，心境的互相映照非常的动人，另一方面是读完之后的对于时移势易的感慨让我很难“出戏” 不算太暗的房间，不建议心情不好的人去读，因为很窒息，明明没有大段的从当事人的角度描写的心理，仅仅从旁观者的角度都能从看似平淡的日子里铺面而来的无可奈何和绝望，不知道其他人，我读完之后的确是感受到了不太舒服的感觉，并失眠了的。 个人最不喜欢的是保安收养狗的那个故事，感情描写的很浮于表面。这篇文章就像把狗卖了之后，写一篇文章，里面描述自己对狗的感情，描述当时的无可奈何，描述别人的虚伪，自己的天真，再把这篇文章摆出来让大家看看“看，我不是故意的，看，我是爱狗的，看我是不得已的。”然后看着读者们对狗主人表达同情的文字，自己就释怀了一样。简而言之，这是一篇是用来给自己找理由的文章。可问题是当时卖狗的时候，有到那个程度吗？是非卖不可的地步吗？卖狗的时候就已经是这种可有可无的态度了，事后写文章的时候把自己写的这么苦情，就，很看不到心里去……你直接说卖够了、我再喜欢它它也不过是我寂寞生活的调味剂，缘分尽了就拜拜，希望下辈子遇见个好主人我都觉得会更感人一些……

这真是一本不一样的书，很想读，却总怀有几分抗拒，试想谁又会真的在意别人的烦恼，了解别人的烦恼，又或者自寻烦恼呢！？本来，这么一本不算厚的书应该很快就可以看完（经计算得花4个钟头），可我没有……我还是下不了决心破釜沉舟，结果便成了看看停停，花了一周的时间，这是否也可以说明其它一些事情！？至于剩下的好时光则被我干了别的无所谓的事情。爱总结的系统1可能会认为这是烦恼引发的“事故”，谁又知道了，又有什么呢？事情已经发生，能把握的也只是在看完此剧的后来，某事某刻，决定当即坐下来，写一写自己看剧后的感受而已！可能我还做不到评论这部剧，但当初之所以选择去看它，就是想知道维特的烦恼到底是什么，我也看到了，至于其它的什么又何须关心呢！！？那就只说说维特的烦恼吧…… 这是我第一次见识书信体剧集，开始看的时候确实有些摸不着头脑，结果看着看着便适应了，甚至时常忍不住读上一读——信，过去的信或许就有这种未知的魔力吧！这是一个故事，也是一封封的信，维特写给威廉的，写给绿蒂的，也都是写给自己的…… 初时，维特写了很多关于生活的思考，确切的说是关于生活的烦恼，说了这个社会，这群人，想知道自己是谁，应该是谁？总之散发着一种大护法式的苦苦追寻。（你像个孩子，那么任性的，想要寻找美丽他乡；你像个孩子，那么倔强着，路尽头过不去的高墙；像个孩子，闪着的泪光沉默着看向远方，美丽的幻想，是生命的花，想要绚丽，想要盛情绽放。） 接着，维特遇上了绿蒂，一个他所喜欢的美丽女孩，毕竟情人眼里出西施呀！他们度过了很快乐的一段时间，就当是彼此都喜欢着对方吧！等到绿蒂的未婚夫回来之后，维特的烦恼也真的来了，他陷入了进退两难的挣扎之中，不知道如何选择……他走了，生活已经不再是原来的色彩，自从决定离开绿蒂之后。开始，我会觉得维特太高傲，不食人间烟火，不知道放手，只会飞蛾扑火！可它扑的确实是火，熊熊燃烧的烈火。这能只怪他么？这算不算高傲呢？我想说，如果维特看过死亡诗社该多好。我们所追寻的又是否值得呢？总有人要承担伤害不是么！ 他又回来了，日复一日的工作、妥协也曾让它麻木，某些人也曾让它的心泛起涟漪。可他分明变得越来越压抑，越来越难以忍受生活所带来的各种苦楚，他想挣脱……当他静下来才发现，自己想的依然还是绿蒂，想着那心中再也挥之不去的梦境般的美丽。相见不如不见，他还是去见了，也许痛苦亦会让他觉知自己的存在！心魔不灭，便是自我毁灭！ 总之，看到最后有些觉得我是否真的是在自寻烦恼？这林林总总的烦恼我也会有，但我不能如此直白的写下来！可能我也知道美好当前要勇敢的追，可现实中又有几个人迈出了步子…… 人呀就是这么奇怪，看完了书总有点丧丧的感觉，以至于考虑是不是刷上一本深度的鸡汤……，这分明只是烦恼，所见所思的烦恼，无边无际的烦恼。能做的也总是很少，你不会因为看了一本鸡汤，本来能做100个深蹲，现在马上就能做200个。想象总是那么无限，而身体能做的却总是有限。还是想想如何生存罢，活长点总会遇到更多地精彩，或者说更多地机会与可能，学学圣地亚哥可好！ 最后还是引用一段原文吧——一个人能否坚持下去的关键在于他对事情的忍受极限，包括身体的极限和精神的极限。因疾病去世的人并不是懦弱的，自杀的人也不是，这些看法都是荒谬的。

故事很吸引我，农村进城时代的潮流，人向往好的，可好的在眼前，却怎么也摸不着。为可望不可及美好，努力奔波着，每一刻的感触都发生在自己身上，友情爱情在前行的路找寻着

每个人都非常的丰富，经历了那么多的痛苦依然保持一颗赤子之心。所爱隔山海，山海皆可平。谢谢编剧。只是我要给编剧寄刀片，太虐了，赔我的眼泪。

看剧根本在于专注，不仅要把书中内容一字一句领悟到位，而且也要能够发掘编剧要传达的讯息，甚至能从超出很多人想法以外的观点来思考问题情景。这样读完一本剧才是真正的有收获啊～ “满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”很多人也想不顾一切追求自己的月亮，可最终不得不屈服于现实的六便士；也有人把月亮之外的一切置之度外，抛弃所拥有的一切，哪怕孤傲的自我被现实折磨得万念俱灰。可是现实生活中又有多少个斯特里克兰德呢？我觉得他为了月亮对待生活未免过于极端，看到许多书友从文始骂到文末，可又对其欲罢不能。或许这正是Julien Tsongas塑造这个传奇艺术家的成功之处吧。

《保罗离去时Paul s'en va》 读的第一本经济学类读物，读起来蛮有意思的，整本剧都是提出一个个问题再以经济学的角度回答。这倒是跟我2017年提出的1天思考2个问题，1年思考700个问题，5年思考3500个问题……有些异曲同工。我的自我提问方式更像罗胖的逻辑思维。 我完全没有经济学基础，读起来谈不上艰涩但兴致泛泛，不艰涩是因为经济学涉及心理学部分比较感兴趣，没激情是因为可能我慢热，得多读几本。另一个问题是，本文中大多问题、事例都来自美国，文化差异、消费观念导致经济行为偏差比较大。 文中比较有趣有用的理论。 1.机会成本（从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。） 我举个例子，如：今天A店跟B店都打折，A店的折扣是8，B店折扣是7；然后A店、B店的距离以及营业时间让我们必须从中选一。看上去我们应该选择B店，但如果A店的平均价格是500元，8折就是平均折扣价400元；B店的平均价格300元，7折的平均折扣价210元。 从实际价格来看，A店500-400，优惠了100元；B店300-210，优惠了90元。那么如何选择呢？这个例子的成立条件首先是我们必须是A、B两店的老主顾。从折扣来看，我们会觉得7折占了便宜，所以我们应该选择B店；但从实际成本来看，我们有理由选择A店，因为A店卖的东西比较贵。 我觉得比较合理的方式：清算自己在A店、B店将花费大致多少钱，根据过去每季度、年度在两店的总花销，然后算出折扣价。看着折扣价，我们都知道应该选择哪家。 （假设两店的年度总花销都是1万元，那肯定选择B店，因为B店比A店多优惠了1千元。 如果A店年花销2万元，B店年花销一万，那就选择A店。） 当然这只是“机会成本”的一个例子。机会成本真正重要的还是体现在选择婚姻伴侣、学校、买房子、投资、权衡利益人际关系、事业与家庭的平衡…… 2.学习最好的方式之一，就是把它写下来。 原文：‘儿童会把事情编成故事，当他们尝试理解生活，会利用故事化的视角看待个人经历，以此作为进一步思考的基础……’ 对这个理论我是比较认可的，自2013年开始观看、抄写观看笔记；2015年开始尝试写日记、写过去的事件，思考自身人生经历；2016年尝试旅行、作旅行前规划、途中纪录事件……整体来看获益良多。 3.“天下没有免费的午餐”原则 原文：‘不管是过去，还是未来，赚取真正财富的唯一方式，仍然是天赋、勤俭、幸运，再加上艰苦的劳动。’ （劳动分很多种，体力干活，这叫体力劳动；脑力干活，这叫脑力劳动；领导他人干活，这叫组织调配劳动。 像：搬运工、送外卖、作家、画家、教练、IT工程师、投资散户、开店做老板、公司总裁……。但无论哪种想超越平均水平之上，都不可能不艰苦） （商家最常见的操作手法就是送些礼品或折扣，让消费者以为自己占了便宜，而多消费了。不过真的占了便宜么？原本预算600元变成了1000元，多花了400元。商家的利润如果是20%，那意味着多赚了80元，而他只需要折扣或赠送的礼品不超过这个利润，那么依然是商家获利。） 4.补偿性工资差别理论 为什么保安、快递员、搬运工……他们一开始的工资就高？（以上海为例子，医院保安6000+，8小时制做6休1，不包吃住。餐厅服务员4000+，8小时制半月休1，三班倒包吃住。快递员、搬运工，均超过6000元） 为什么助理医师、助理厨师、助理设计师……这些职业最初的薪水偏低？（2000-3000元左右，不包吃住，工作时常加班加点且没有加班费。） 经济学角度：前者基本是一个终生岗位，大多数保安、快递员、搬运工……再也无法步入收入更高的岗位，所以一开始就高工资算是一种职业补

小故事，大智慧。体悟到所有的相由心生，境随心转，福祸相依，为人自招。

看完真就唏嘘，生活，慢慢吞噬你又重生你，婚姻不过如此，没什么可怕的，还能出来，而且也许，你独身也难以在面对社会世界面对自己后全身而退

看到一百多章，有点乱前言不搭后语，主次不分描述环境太过细腻而对主角的描述确空虚人物人物塑造简单，还有就是没有主线没有主要目标，从开始到现在全靠文笔和小支线吊着不过还是挺好看的就是读着有点别扭（个人意见，不喜勿喷）编剧可以加强人物的塑造，适当的添加一些比较长的支线或直接加个主线不然读着确实有点别扭

人们总是习惯困在过去的执念和过去的回忆里，其实早晚有一天你会明白，这世界上除了生死其余的是擦伤罢了！

刚刚怀上二宝，希望可以按照邱老师的建议吃好月子餐，也希望家人不要嫌麻烦。长了将近三十年了，由于从小家里孩子多，食物少，从来都只是求吃饱，到现在都有吃饱了还能吃下去的习惯，没有想过食疗、营养均衡，合理膳食。现在生活好了，是该改变一下自己的饮食习惯了。先从饮食上自律起来，做一个健康的妈妈，也可以给我的宝宝们从小培养饮食习惯，长的健健康康的！

是一本以唐朝历史为主线，描述唐王朝那些也留下一些雅名，但又不似李白、杜甫这样足以为现代人所广为人知、津津乐道的文人雅士。也许是同为女性，更能共情，所以薛涛篇给我带来的印象更深，更有冲击力。编剧文采斐然、史学积累丰富，这两者一结合，即便是我这个对史学知识天然望而生畏的读者也觉得读来尽兴。 书里讲述了十来个唐朝文人政客的故事，虽然都独立成篇，但是总体是依照历史的进程走向，所以这些我们现代人几百年前的前辈就巧妙地串联了起来——中小学学习唐诗，只是学习诗词大意，似乎印象中就觉得那些大才子都是独立的个体，但是从这部剧中看到了我们知道的一些人的奇闻异事，得知谁与谁旧识、谁与谁是师生的关系、谁与谁曾经是朋友后来又相忘于江湖了等等，便又觉得历史上的前辈都鲜活生动了起来。 最遗憾的是书中的古诗词，大多数我都看不懂。（叹气）