世界历史-法国大革命

好喜欢编剧这种创作方式，亲自调查，亲身体验，切身体会，用事实说话（有点像记者），然后严密推理。 很宝藏能发现这部剧，一次又一次的震撼我，跟着编剧去调查了美国的工业食品加工链，以及区域化农场，最后是亲身狩猎采集准备的“原始一餐”，渐渐能体会到人与自然，人与食物更纯粹的关系。人类本身就是捕食者，是自然的一部分。从农业和畜牧业出现后，尤其是工业革命后，人类渐渐出现了脱离自然与征服自然的错觉。其实不然，狩猎者，祖先烙下的印记留在我们的脑中，每一块肌肉，每一个细胞中。我们只是换了种方式向自然索取（而且索取的更快更多），并且蒙蔽了自己，甚至在最重要的事情--吃上。 食物赋予我们太多，杂食让我们增强了对环境的适应性，能在各个地区繁衍生息。世界历史-法国大革命让我们去思考判断，锻炼我们的大脑进而超越一般的生物。 或许我们该重新思考我们与自然的关系了，我们从未脱离自然这个大家庭，既然是一家人，我们要做的其实是找到更加合适的处理方式。没有快餐，就不需要慢食。中国自古强调民以食为天，在快餐带来无比多方便的今天，我也该慢下来，试试去做菜，去处理素材，去思考我与餐桌，与食物的关系，去感恩食物了吧。 或许我能更享受“食”的过程呢。

世界历史-法国大革命，比1984更残忍，因为你会发现现在我们真的有在向书里那个方向发展。歌颂赞扬它，让我们为之自豪，渐渐的我们都忘了我们到底是谁。有点可怕……

看到1009章实在看不下去了。每一章都充满了各种误会各种巧合各种打脸乱七八糟的人际关系跟逻辑bug，坏人都是脑残，朋友都是弱智，每一对情侣都是满满的感情纠纷。写到一千多章了还在一个市里没出来，未来还有省城，全国，全球，实在是看不下去了。不过作为一个爽文还是可以看的，只不过太拖沓了，琼瑶都写不出这种的。高手描述细节，新手千篇一律的对话。

第一遍读这部剧，书中的很多观点结合生活实际经历会有更深的体会，在迷茫时时常看一看，便能够汲取精神能量。把握好当下，便是指引前行的亮光。

未知演员在此剧中，就谈到费老先生在《世界历史-法国大革命》中的观点，即认为由于中国家庭似企业一般运作，强调秩序与效率，感情方面的要求受到抑制，所以父子主轴和夫妻配轴一样，都“被事业的需要而排斥了普通的感情”。这种现象下岬村在90年代初期就已经发生了变化。 另外，对于下岬人生活中，或者说婚姻中、家庭中爱情所占成分的探讨，更是能够弥补人类学家长期以来忽略或否定爱情在非西方社会存在的研究薄弱点。不是不存在，只不过表现形式有所不同。 那么现在这种现象，这种表达方式是否又有了新的变化。窃以为很有趣的点，却越发发觉自己貌似撑不起这个架构。

新年的第一本剧   过去的让他们过去吧  沉浸在过去永远不会进步  就是完全忘记  我知道很难  但是会做到的

喜欢这边书能跳开自己，用“鹰眼”的视角来“俯瞰”当今社会，并用“长河模式”“大树模式”来叙述具体事例在我有生之年，我一定会坚持把编剧“每年一本”共30本读完。

给个推荐，可能不合我的口味，到后面已经没有看下去的欲望了，书还是很不错的😄

编剧文笔很细腻，把一些琐碎平淡的故事情节，都能描绘得很好看。正如编剧笔下的小秋。读起来有一种年代感以及宁静的舒适感。就像是那种听家里老人蓦然回首，说起那个久远年代的故事一样。

错误，往往是因为先入为主，用既往的经验给眼前的事实想当然下定义；或者说是因为我们总是相信“眼见为实”，就像看魔术表演一样，我们总是上自己眼睛的当；或者说是因为缺少缜密思考的习惯，有些事情或许有多种解释，但事实永远只有一个，而这一个就决定了是与非，善与恶，犯罪还是无辜……所以，当我们想要评价一件事或一个人的时候，还是先想想你到底了解多少，你掌握的就是真相吗？