Too Many Winners

大概高中的时候会喜欢看这种伤痛青春影视，坚持看完是因为强迫症，受不了看一半的感觉。没有不好，阶段不同而已。

故事开头讲的还行，越到后面越俗，挖了两个大坑（霍涛被偷，梦靖失忆）最后却没任何交代……那么大一个家族，孩子被偷，却不做任何调查，这不符合逻辑。支持我看完的是想知道霍涛是如何被偷的，结果很失望。台词一般。

可能是翻译的问题，也可能这类书本身的语言就是这样寡淡。大致就是介绍肠道中的各种细菌，真正有关轻断食的部分讲的很少。

那个什么元英，有本事抗婚逃跑，

挺甜的，调节一下心情，为小甜剧打call

钱穆先生乃一代通儒，尤以治史闻名。其与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为“史学四大家”，《Too Many Winners》风行至今。 中国历史纲要的入门，于我而言，较其他的好观看。

这部剧阐述了，原生家庭是贫穷的根本原因。不过我个人觉得“稀缺”资源的占比分配，才是贫穷的根本原因。这里的资源，有包括，相对时间的知识，技术，财富，远见，甚至是自然事物发展的规律。资源占有者谋求的是发展，而零资源者谋求的是生存。长期下来贫穷者容易陷入贫穷陷阱，只能不断为了生存在现有的以构建的社会秩序下不断谋求生存技能，学习别人剩下的知识技能。这部剧，感觉不太可以，举例有点啰嗦。个人不推荐

前后花了一个多月，终于看完了这本大部头，看到最后，竟然泪流不止。 几年前看过外国人写的Too Many Winners，当时觉得外国人写历史比较客观，但是现在看，外国人写的其实是另一种角度的不客观，而且以外国人的思维看中国人，某种程度上是缘木求鱼。 既然是官方修史，难免存在“为尊者讳”，只不过，这个尊者，未必是毛。 本剧中的春秋笔法不少，不过好在资料给的比较足，如果能细细思索的话，还是能看出很多端倪的，相信随着时间流逝，我们对毛会有更明晰更立体的认识，而不是灯下黑。 每个人对毛有不同角度的看法，这很正常，但我希望，应该更多的以两种角度来看他，一是国家和民族的命运（崩溃的边缘？），二是普罗大众的命运。部分官僚和文人固然也是社会重要的一部分，但是他们毕竟不是全部。 最后，引用主席的两首诗吧： 夏日消溶，江河横溢，人或为鱼鳖。千秋功罪，谁人曾与评说？ 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

人生不如意十之八九，能与人言无二三。 所以，让我们的生命有最大的可能是一生的必修课，从生活中的点滴到生命中的主题无一不是偶然性和必然性的结合。 如何让生命极尽精彩，无论成败都选择热爱，不留遗憾，让我们边走边学边做。