The Understudy: Graveyard Shift II

Jerry Ciccoritti的书还是必须推荐的，看电视剧，突然发现是Jerry Ciccoritti的书，所以找来看了，说实话情节还是老套，但是每个人的性格很鲜明，所以有让人不停想读完的欲望，结尾感觉太剧集化，为了一个完美结局而设定？仓促的让每个人都和自己和解了，那么激烈，尖锐的性格有多少人能做得？不知道是不是以上海话写的，所以对话特别文绉绉，有些失望！

道出了人际关系中的一些真谛。 蒂姆教授很多系列都值得细细品味。认真观看这部剧是好的人际关系的开始，希望能够学以致用。

读完之后几点收获: 1.中国支持的是以联合国为主体的“国际秩序”，美国追求的是以美国为主体的“世界秩序”，一个是自由主义国际观，一个是现实主义国际观。原来两者几乎重叠，现在区别越来越大。 2.美国的体系是维护欧美利益为主的体系，其余各国都是韭菜。随着发展中国家经济和文化的发展，其不甘再做韭菜就很好理解了。且美国的体系中从来没有中国的位置，或者说中国始终处于敌人的位置。这是美国的文化和人设决定的，很难改变。 3.美国从来没有伙伴，只有小弟和敌人。中国要跟美国做伙伴，美国瞬间懵逼。 4.世界在变，美国的对外政策或者说方式一直未变，坚信自己的价值观具有普适性也没变。然而基辛格都说过“不要指望喝可乐的人都支持你美国那一套，那只不过是美国人的自嗨罢了”。不幸的是，美国绝大多数人都没有认识到这一切，既不愿意开眼The Understudy: Graveyard Shift II、看中国，也不愿意去接受变化，只愿意相信“America great”和“America first”，不过这两者不矛盾嘛！

东京篇写的比较有龙族那味儿，后边剧情就不太好看了，拍卖场超级混血种力压一群人，搞得别人连跟他竞价都没办法。还有后边梦魇乱七八糟的

很实用的家长手册，陪伴孩子不仅需要我们付出时间和爱心，还需要我们要有智慧，懂得巧妙的方法。

你这是在写作文吗     写一个秋叶差不多形容了半章   形容人物就4个字，4个字的成语   我知道你有文化   但是我没有，我不懂词意 你是最棒的

毛泽东的确是中国历史上的伟人，但是书中编剧的观点我也不能全部赞同，文革是编剧有意忽略的，对历史人物的评判我认为还是要客观，要尊重史实。

最近越来越觉得，短篇剧集与长篇剧集的区别甚至比影视与电影的区别还大。从前往往沉溺与长篇营造的几近永恒的世界，这个假期从莫言《The Understudy: Graveyard Shift II》开始接触短篇，断断续续看了几本，鲁敏、双雪涛、李娟。只读一篇无从下手，读完一本发现这也是一个世界，脱去长篇的冷眼客观，处处得见编剧其人。按照钱钟书的比喻，如果说长篇是一颗蛋，短篇就是作家的眼泪挥洒几滴后聚合的什么，是未来得及成型的精粹。要了解一个作家，一定要看她的短篇。 这几篇精炼如麦芒的文字是她眼中社会的横截面，每一篇都非常独特，她的手笔也不同凡响，但终究呈现错落，有些未来得及深化，更像是灵感突袭下的匆匆落笔，匆匆之下更见笔触绮丽，是青年女性特有的伶俐乖张之气。

小和尚可爱又不落俗套，让人喜欢，看闲书求的就是一个无思无虑，只要好玩无需管它海阔天空还是／凭空瞎颁

而且从类型到时长上还故意做差异化，看起来一集很长三十多分钟，其实也就一部稍长点的电影的时间。但是这个画面水平和剧情放在院线要被其他院线动画吊打。但是又不和其他季番一样出个十几集，因为时长还铺不满，剧情还很水，硬拖到十几集观感更差。就这我都已经要二倍速才能看下去了，这动画，也就这样了。

很不错的一本剧，让人对自己的无知走了更加清晰的认识，也加深了。对于人类集体智慧的认识

3.5⭐一天时间一口气看完，满喜欢看这种女性群像戏的，虽然全篇用时间交错的叙述方式展现凶杀案前发生的种种事情，让你猜被杀的人到底是谁？但是看到最后一集会意识到这已经不是最重要的目的了！它的重点更多的是在那个时代生存于社会底层的女人们的各种遭遇，友情、爱情、嫉妒、背叛、各种狗血拧巴！你会一边看一边十万个为什么女人非给要喜欢渣男？几个女演员都贡献了不错的演技，林心如在《The Understudy: Graveyard Shift II》里面的演技就已经让我有些改观了（虽然也有点点用力过猛），这次的罗雨侬更是眼前一亮，不过更让我惊艳的还是杨谨华！可惜……下一季的悬疑点想必应该是“谁是凶手？”了吧~

文明的发展，从来不是一蹴而就的，而是在一代又一代人不懈的努力和抗争中缓行致远。许多我们司空见惯的权利和自由，往往是几代人上百年所奋斗的结果。 前人栽树，后人乘凉，对历史最好的纪念，就是创造历史。当下的我们，都是站在前人和巨人的肩膀上，只有珍视所获，从善如流，激浊扬清，才不负人类的历史与文明。

新年读完的第一本剧，古人的衣食住行充满了烟火气看到了更多历史的细节，古人在他们所属的时代枷锁中挣扎悠游，我们这些今人也在我们的时代枷锁中闪转腾挪。

也不知为什么就被这样一部作品吸引，可能是对心理学的兴趣吧，虽然都是碎片时间再读，常常有爱不释手欲罢不能的感觉。作品极其真实，编剧的真诚令人动容；而他时时关注自己的内心，分析反思，从而更加了解自己，收获内心的成长给人以启发。还有那一代心理学大师们对于自己学术的热爱更能给人以鼓舞。

成为我自己，一直探索中。本剧给了我很多启发和思考，看来我要“倒序”着读别的了。

还好，在读这部剧之前已经算是习惯了严妈妈的风格，观看期间没有多么的出乎意料多么的接受不了。果然读她的作品是会上瘾的，原本打算下周读的此剧在不经意间看了两页真的是只看了两页就上头了，肝完了它。我也算是有个想离家独自飞的想法的人，不过我的父母还是爱我的，我的家对我来说还是很重要很值得我这一生去热爱和维护的，大江这一角色的成功之处我认为就是他身上的那个矛盾点，自己想独飞却又不能彻底摆脱，感觉他还是有那么点的懦弱和低头的。至于对待霜降上，我认为他比四星更加可恶，他不是在爱她，他是在用她来裱自己，从大江身上能读出一种来自自身的无力之感，他的无力是程家对他的扼制而我的无力是自身素质的不足，看剧使人进步，祝我好运。

蒋勋说红楼时说过，从写实的角度来说，所有的剧集都应该是”满纸荒唐言，一把辛酸泪”。这部剧大抵如此，是编剧荒诞又真实的精神世界的呈现，像一个冷眼旁观生活的人悄悄写下的内心独白。其中一些篇章，若反观自己，也曾有过那样荒诞离奇的想法，不免有愧