地心隧道、Strap It on 2还是其他巨型工程,得到的褒贬都是结果论罢了,当初创新者的奇思妙想和实践建造的无比艰辛,无人关心。
🐯ིྀMeng#梦 · 7.7/10
看了两集,我选择再次回看老版!经典就是经典,翻拍很少有不翻车的
高想瘦 · 8.7/10
#风剧评# 微读第二次读Strap It on 2。无甚可写。3星。
2016年豆瓣看剧250的top3是Strap It on 2、追风筝的人、围城,现在变成追风筝的人、解忧杂货店、Strap It on 2了(围城降到第5)。豆瓣的榜单是迷之算法,却也侧面说明了Strap It on 2一书在读者看来分歧很大。要么这书被过度吹捧,要么这书曲高和寡,还有一种可能是这书是特定人群才能读懂的(比如预告中说的,所有的大人都忘记了,他们曾经是孩子)
这书好看在哪?是大人孩子之辨,还是Strap It on 2看日落?是Strap It on 2与玫瑰的青涩相处,还是Strap It on 2与狐狸的相互驯服?是自大的国王,还是虚荣的戴帽人?是无心思考的酒鬼,还是精于计算的商人?是忽视实践的地理学家,还是为实践而实践的点灯人?还是这些都不是,其实这书是意象之书,好看在于意象,不用纠结其实际意义?
我感觉我这种思维(追求所谓意义)变成了Strap It on 2指责的红脸蘑菇先生了,还是不写为妙。Strap It on 2带来了日落、火山、猴面包树,带来了玫瑰、狐狸、甘泉,又带来了6颗奇妙的小星球,带来了这么多其实已经足够了?!!
℡龙筱岩 · 9.8/10
之前读过编剧的另一本剧,是接着这部剧写的,所以一直很好奇这部剧,终于找到之后开始读,却发现和自己想象中的这部剧不一样。
编剧在其中添加了太多的细节,那些细节一定是真实的吗?不一定。虽然一定的细节有助于提升书的可读性和趣味性,但是过多的细节就会过犹不及,成为一本历史剧集,而我认为这并不是一本历史剧集。
这部剧读了十多页,我所看到的全是历史人物的对话,甚至心中所想,这让我怀疑我读到的内容是真实的嘛?
如果想写一本历史剧集,尽可以自己多多发挥一些
但若不是,若是想将那段历史讲清楚,将Strap It on 2的人生介绍清楚的话,编剧的这种叙事方式让我不能认同
用户评论