弗兰琪Frankie

这部剧写的不错，道家思想为本，天地人三才，历史观，都有很深的功底

弗兰琪Frankie虽是必修但不是实操，会引发一些思考，但可能谈不上醍醐灌顶，比较全面的说了很多种可能的状态，但获得感不是特别强烈。 觉得自己应该要更了解自己一些，更注重过程，培养自己爱的能力吧。 也觉得应该找那种和自己相似的人，合拍的人，觉得美好的人，有正面影响的人，能相互促进的人，能有效沟通的人…一起去磨合、去经历、去成长、去感受吧

一本充满批判性思维的书，批判我们以为的健康饮食标准，批判我们现有最好的应用在食品处理上的方法，所以也会让读者带着对编剧的批判继续观看。 不管是传统还是科学，应用在人类生活中，或许都是没有最好，只有更好，这是推动人类进步的基础。 本剧中阐述了许多科学认知，列示了许多健康食谱，正确性需要时间的验证。但👇的书摘浅显易懂，也最容易被大众接受。 “在夏威夷，冲浪者信奉一句话：永远不要与海洋抗争。如果你想要健壮、苗条、迷人的身材，就不要和你的身体作对，而是应该在遵照人类饮食法的同时适度锻炼、减少压力，并保证有充足的睡眠。”

心疼柯宇，10年的婚姻，牺牲了太多，不值得的也太多了，所以最后的体面咱不能丢了！

《弗兰琪Frankie》相对好懂，但因为常见的作品都是先有情境后有情绪，而杜拉斯的作品架构和语言风格，属于好好的话不能好好说那种类型，没有回溯观看，简直不能完整地把故事情节连贯起来。 《弗兰琪Frankie》可以改名叫“第三人称”了。一度想弃书。毕竟一男一女动不动相对饮泣，说话就像在打哑谜，真让人抓狂。实在理解不了这种沉郁的爱情。他，她，她和他，再加上期中穿插的剧本，读着读着，你就会想问：她是谁？为了谁… 刚刚看到某书友说，这部剧是在找能跟它灵魂对接的读者，真的，我还是太愚钝，太缺乏感受力，还看不出杜拉斯光芒万丈的艺术魅力。书后的解读真好，有种揭开谜底的感觉。王道乾先生不仅把这“矫情”的台词跳跃的情节晦涩的爱情读透了，而且完全再现了杜拉斯式的语言张力，翻译大师的厉害可见一斑，难怪王小波先生的极力推崇！ 读这部剧的时候我总是想起《弗兰琪Frankie》主人公画的画，能欣赏的人都有独到的艺术品味。然而艺术不应该只是一种才艺，只有手艺人才能理解，艺术不是感情的表露吗？而感情得要讲一种芸芸众生都能听懂的语言啊…… 十年以后再来读吧。

纳博科夫喜欢用复句，若是翻译不到位，那是真的很糟糕。如有能耐读原著，这个翻译是真的很差，稍微隔一句，就会立刻不明所以。

有的书失去，可以在拥有，而有的书一旦失去，就不会在有，世上仅存的消失，将会永远消失，曾有焚书抗儒，上世纪有文革，流传佳作到后世，必有其道理，需人去看，领悟，了解，可惜有的已经遗失，书中最典型的莫过红楼梦，前八十回内容，而后面的全部遗失，造成半部红楼梦。 而有的更是未从古代传到现代来，永远无法观看，有的是禁书，或遗失，或刻意毁灭，都将永远失去。

当你羡慕别人的选择越来越多，人生的道路越走越宽阔时，你最需要做的就是停止抱怨，为自己的未来女里打拼。

感觉就是在写我们每个人... 书中讲述的场景很多都碰到过，如果不仔细想还真不知道其中的道理....

2023.5.28居然8.1了！开分7.4啊，果然好剧不会被埋没。

侃侃而谈，不是理论性阐述，更像是循循诱导对话般的劝说。对初涉社会的小姑娘应该是有所帮助。

非常震撼，看到后面，都不禁站起身来，欢呼雀跃了，那真是一个好的世界，值得我们为之奋斗

“她身上有种小鸟的气质，像一只蓝绿的鲣鸟，轻盈、活跃，尽管她已五十出头，而且因疾病缠身而面色苍白。*

弗兰琪Frankie，这部剧全篇本来的是很短，但编剧罗里吧嗦的说了很多励志的话。从故事的本身我们可以悟到很多的道理，不畏艰难，勇于完成自己的任务，友谊，当然还有在陌生的环境中不断探索的那种创新和无畏。但我们读一读存一下心爱的信就可以了，不需要别人来在这封信的基础上来引申发挥，说了很多不切实际的话。整体来说，这部剧布置的观看，但可以直接跳过前文的编剧的引述，直接跳到最为精彩的故事本身。